杨某某与张某某、姚某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告杨某某，男。
委托代理人郭栋，河北双弘律师事务所律师。
被告张某某，男。
被告姚某，男，。
委托代理人崔峰，河北极强律师事务所律师。
被告于某某，男。

原告杨某某与被告张某某、姚某、于某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告张某某下落不明，于2017年10月30日裁定转为普通程序，依法向被告张某某公告送达了法律文书，并依法组成合议庭进行审理。依原告杨某某的申请，本院于2018年2月8日作出裁定准许其撤回对被告姚某、于某某的起诉。本案于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人郭栋到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2014年8月10日原告与被告张某某签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告张某某提供借款10万元，借款期限为1个月，自2014年8月10日起至2014年9月9日止，借款利息按照月利率3.6%计算。被告姚某、于某某对上述借款提供了连带保证担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告张某某提供了借款，借款合同到期后被告张某某未按约定偿还借款，也未向原告支付相应利息。经原告多次向三被告追要上述借款，三被告互相推诿拒不偿还。据此为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告张某某偿还原告借款10万元及利息（自2014年9月9日起至借款清偿之日止）；被告姚某、于某某对上述借款及利息承担连带偿还责任：诉讼费用由三被告共同负担。
被告张某某没有答辩。
本案调查的重点是：原告要求被告张某某偿还借款及利息的有无事实及法律依据。
围绕上述调查重点，原告杨某某提交的证据有：
借款合同、转账凭证、借款收据、承诺书、被告张某某的身份证复印件各一份，用以证实2014年8月10日原告通过银行转账向被告提供了借款100000元，借款期限自2014年8月10日起至2014年9月9日止，利息按照月利率3.6%计算，借款合同到期后被告张某某未按约定偿还借款，也未向原告支付相应的利息。被告张某某对以上证据未发表质证意见。
无极县里城道乡祁村村民委员会向本院出具证明一份，用以证实被告张某某于2015年10月份离家出走，杳无音信。经质证，原告方对此无异议。被告张某某对此未发表质证意见。
经审理查明，2014年8月10日，原告杨某某与被告张某某签订借款合同，约定被告张某某向原告杨某某借款100000元，借款期限自2014年8月10日起至2014年9月9日止，利息按照月利率3.6%计算。依据借款合同的内容，被告张某某向原告杨某某出具了借款借据和承诺书，姚某、于某某以担保人身份在借款合同、借款借据和承认书上签名。合同签订当日，原告杨某某通过银行转账的方式向被告张某某提供借款96400元。借款合同到期后，被告张某某未按照约定偿还原告借款本金及利息。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告签订的借款合同、借款借据及承诺书是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应属合法有效，本院予以认定。原告持此证据要求被告张某某偿还借款，合法有据，本院予以支持。但借款金额应以实际发生的金额即96400元为准，故原告杨某某要求被告张某某偿还借款本金100000元缺乏事实和法律依据，本院不予认定。原告杨某某要求按照借款合同约定的月利率3.6%支付利息，因其违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于民间借贷利率上限的规定，本院依法将其利息调整至年利率24%。因借款合同约定的还款日为2014年9月9日，故原告杨某某要求被告自2014年9月9日起支付利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金96400元及利息（自2014年9月9日起至判决确定履行之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判长 杨苏敏
陪审员 司伟娜
陪审员 兰云磊

书记员： 赵晶