杨某与孟某甲离婚后财产纠纷一审民事判决书

杨某
孟某甲
许建波（河北宏业律师事务所）

原告:杨某，农民。
委托代理李振勇，昌黎县正声法律服务所法律工作者。
被告:孟某甲，农民。
委托代理人许建波，河北宏业律师事务所律师。
原告杨某与被告孟某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法由代理审判员孙学东适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李振勇、被告孟某甲及其委托代理人许建波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告之间的离婚协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强行性规定，合法有效。被告孟某甲应该依协议第三条约定给付原告人民币120000元，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。原被告离婚后，被告为原告购买项链一条价值3800元，应予以扣除。被告抗辩协议书是在被告强迫下签订的，并非其真实意思表示，但未提交足够证据加以证实，原告予以否认，本院不予支持。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，判决如下:
被告孟某甲自本判决生效之日起十日内给付原告杨某人民币116200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间的离婚协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强行性规定，合法有效。被告孟某甲应该依协议第三条约定给付原告人民币120000元，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。原被告离婚后，被告为原告购买项链一条价值3800元，应予以扣除。被告抗辩协议书是在被告强迫下签订的，并非其真实意思表示，但未提交足够证据加以证实，原告予以否认，本院不予支持。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，判决如下:

被告孟某甲自本判决生效之日起十日内给付原告杨某人民币116200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告负担。

审判长：孙学东

书记员：王运环