杨某与仇某甲赡养纠纷一审民事判决书

杨某
李小龙（河北宏广律师事务所）
仇某甲

原告:杨某，农民。
委托代理人:李小龙，河北宏广律师事务所律师。一般代理。
被告:仇某甲，农民。
原告杨某与被告仇某甲赡养纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员贾随堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李小龙、被告仇某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，赡养老人是中华民族的美德，亦是儿女应尽的法定义务。被告仇某甲自2012年始拒不履行对原告应尽的赡养义务，理应受到批评教育。原告主张自2012年始，要求被告仇某甲支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。2012年1月至2014年5月底，原告杨某未入住敬老院期间的赡养费用，应参照当年的河北省农村居民人均年生活消费支出，结合赡养义务人的人数计算2年零5个月，即3200元。自2014年6月1日始，应按照原告居住敬老院实际支出的费用1200元，由兄弟四人均摊，即被告自2014年6月1日起每月应给付原告赡养费300元。被告主张一直在赡养原告，未向本院提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  “子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  “当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下:
被告仇某甲给付原告杨某2012年1月至2014年5月赡养费3200元。于本判决生效之日起三日内付清。
被告仇某甲自2014年6月1日起每月给付原告杨某赡养费300元；2014年6月至2015年12月赡养费5700元，于本判决生效之日起三日内付清；自2016年1月1日起，被告仇某甲于每年的1月10日前一次性付清当年赡养费3600元。
案件受理费40元，由被告仇某甲负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，赡养老人是中华民族的美德，亦是儿女应尽的法定义务。被告仇某甲自2012年始拒不履行对原告应尽的赡养义务，理应受到批评教育。原告主张自2012年始，要求被告仇某甲支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。2012年1月至2014年5月底，原告杨某未入住敬老院期间的赡养费用，应参照当年的河北省农村居民人均年生活消费支出，结合赡养义务人的人数计算2年零5个月，即3200元。自2014年6月1日始，应按照原告居住敬老院实际支出的费用1200元，由兄弟四人均摊，即被告自2014年6月1日起每月应给付原告赡养费300元。被告主张一直在赡养原告，未向本院提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  “子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  “当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下:

被告仇某甲给付原告杨某2012年1月至2014年5月赡养费3200元。于本判决生效之日起三日内付清。
被告仇某甲自2014年6月1日起每月给付原告杨某赡养费300元；2014年6月至2015年12月赡养费5700元，于本判决生效之日起三日内付清；自2016年1月1日起，被告仇某甲于每年的1月10日前一次性付清当年赡养费3600元。
案件受理费40元，由被告仇某甲负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。

审判长：贾随堂

书记员：韩鑫龙