杨某与李某、王某某装饰装修合同纠纷一审民事判决书

原告：杨某，男。
委托诉讼代理人：杨彦军，河北紫微星律师事务所律师。
被告：李某，男。
委托诉讼代理人：付清稳，河北九策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏梓媛，河北九策律师事务所律师。
被告：王某某，男。

原告杨某与被告李某、王某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨彦军，被告李某及其委托诉讼代理人付清稳到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同退还原告装修款50100元并赔偿原告损失12120元，共计62220元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，原、被告签订装修合同，对工程概况、工程价款、质量要求、付款方式等进行了约定，并约定工期60天（2017年12月5日至2018年2月8日），工程价款为60600元。原告于2017年12月2日付款1万元，2017年12月5日付款2.5万元，2017年12月12日付款5600元，2018年4月1日付款9500元，共计50100元。被告迟迟不按合同按时完工，并一再延期。2018年4月9日，被告明确表示不再履行合同，同意退还原告装修款50100元并赔偿原告损失12120元。被告至今未退还上述款项，原告诉至法院。
杨某为证实其主张，提交如下证据：
1、杨某与李某签订的《装修合同》1份，证明杨某与二被告存在装修合同关系，李某在合同下方注明收到杨某3.5万元，乙方处“浩邯装饰”是李某签写；
2、2017年12月5日李某、王某某向杨某出具的收条1份，证明李某、王某某收到杨某装修款3.5万元；
3、2017年12月2日王某某向杨某出具的收据1份，证明王某某收到杨某玻璃款5600元；
4、2018年4月1日王某某向杨某出具的收据1份，证明王某某收到杨某装修款9500元；
5、2018年4月1日王某某与杨某签订的《装修协议》1份，证明双方对违约责任及完工日期进行了变更；
6、2018年4月6日王某某向杨某出具的《保证书》1份，证明王某某对装修计划所作的保证；
7、2018年4月9日王某某向杨某出具的《承诺书》1份，证明王某某承诺将垃圾清理完毕；
8、2018年4月9日王某某向杨某出具的欠条1份，证明王某某同意退还杨某装修款50100元并赔偿损失12120元，共计62220元；
9、杨某与李某的微信聊天记录手机截屏打印件12页，证明2017年12月2日杨某向李某微信转账装修款1万元，2018年3月31日杨某问：“你俩怎么分钱”，李某回答：“干完活后分钱，业主给的钱。刨去费用就是挣得”，证明李某、王某某是合伙关系。
李某辩称，认可杨某所诉事实，但李某系王某某的员工，其履行的是职务行为，杨某应向王某某主张权利，李某作为被告不适格。王某某是在受胁迫的情况下出具的欠条，杨某起诉李某无法律依据，应驳回杨某对李某的诉讼请求。
李某为证实其辩解，提交如下证据：
1、农业银行存款凭条4份，2017年12月12日王某某向李某出具的收到条1份，支付宝、微信转账记录手机截屏打印件及农业银行柜员机存款照片打印件各1份，证明王某某收到李某转交的装修款40600元；
2、证人索某、靳某的当庭证言。
王某某未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：杨某提交的2017年12月5日的《装修合同》1份，显示：委托方（甲方）为杨某，承接方（乙方）为浩邯装饰，甲方委托乙方进行居室装潢，工程地址为光华苑三期14-2-1202，包工包料，开工日期2017年12月5日，竣工日期2018年2月6日，工程价款60600元。杨某在该合同落款甲方处签名，李某在乙方处签写了“浩邯装饰”，并注明“已收到叁万伍仟元整”。
2017年12月2日，杨某以微信转账方式给付李某装修款1万元，2017年12月5日给付李某2.5万元。原告提交了2017年12月5日的收条1份，内容为：“今收到杨某交于李某装修款项35000元，后李某又交于王某某手中装修款项35000元，特此证明。经手人：李某，接收人：王某某浩邯装饰”。2017年12月12日，杨某给付王某某5600元，2018年4月1日杨某又给付王某某9500元。综上，杨某共支出装修款50100元。
2018年4月1日，杨某与王某某签订《装修协议》1份，双方对完工日期及违约责任进行了重新约定。2018年4月6日，王某某向杨某出具《保证书》1份，王某某对装修计划进行了承诺。2018年4月9日，王某某向杨某出具《承诺书》1份，承诺：2018年4月20日杨某可以自行装修，其对房屋所装修东西拆除，所有包赔杨某，装修款项没有赔清之前不动房屋内的任何东西。当日，王某某向杨某出具欠条1份，主要内容：“双方解除装修合同，在装修期间共收杨某装修款50100元，今双方协商立即还给杨某装修款共50100元，并按合同赔偿杨某装修款20%12120元，总计62220元。还款人：王某某”。

本院认为，根据本案事实和当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：
一、李某与王某某的关系。
杨某称李某与王某某二人为合伙关系，应共同承担还款责任，李某辩称其受雇于王某某，系王某某的雇员，不应承担责任。《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”；第三十一条：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。杨某提交的其与李某的微信聊天记录截图，虽显示杨某：“你俩怎么分钱”，李某：“干完活后分钱，业主给的钱。刨去费用就是挣得”，但该聊天内容不具有连续性，且李某在聊天中多次表示让杨某找王某某处理，该证据与2017年12月5日的《装修合同》不足以证实李某与王某某系合伙关系。
因李某收到杨某给付的装修款后，将款项已交给王某某，且王某某向原告出具的收条上注明李某系经手人，2018年4月1日杨某与王某某签订了变更协议，后向杨某出具了《保证书》、《承诺书》及欠条的也是王某某，结合证人索某、靳某的证言，可认定李某系王某某的雇员。
二、王某某应否承担还款责任。
李某作为王某某的雇员与杨某签订的《装修合同》，应视为杨某与王某某之间建立了装修合同关系，该合同合法有效，双方应履行各自的合同义务。因王某某未依约完成装修项目，其向杨某出具的欠条显示：“双方解除装修合同，在装修期间共收杨某装修款50100元，今双方协商立即还给杨某装修款共50100元，并按合同赔偿杨某装修款20%12120元，总计62220元”，该合同已实际解除，王某某承诺返还杨某装修款50100元并支付违约金12120元，不违反法律规定，对杨某该项诉讼请求，本院予以支持。李某辩称，该欠条是王某某在受胁迫的情况下出具的，未提交证据予以证实，本院不予采信。
王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃民事抗辩权利，本院依法对其缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告王某某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某装修款50100元并支付违约金12120元，共计62220元；
二、驳回原告杨某要求被告李某承担给付责任的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 王韦
审判员 李玉明
人民陪审员 李燕然

书记员： 胡悦