杨文生与汤群江、王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

杨文生
张钟匀（湖北思普润律师事务所）
汤群江
王某某

原告杨文生。
委托代理人张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（一般授权）。
被告汤群江。
被告王某某。
原告杨文生诉被告汤群江、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告杨文生及其委托代理人张钟匀、被告汤群江、王某某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告杨文生诉称:2014年8月18日，被告汤群江与王某某以做生意资金周转困难为由，向原告杨文生借款人民币100，000.00元，约定月息贰分。
2014年9月2日，两被告再次向原告借款人民币100，000.00元，约定年息付24，000.00元。
两次借款原告均以银行转账形式转到被告王某某的银行账户里。
后被告于2015年农历年前返还50，000.00元，于2015年5月15日返还30，000.00元。
下欠余款经原告多次催讨，被告均以种种理由予以搪塞，至今未付。
现原告为维护自身合法权益，故诉至法院
，请求判令
:1、二被告立即偿还原告人民币120，000.00元，利息20，400.00元，合计140，400.00元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告王某某辩称:借款属实，我已偿还了80，000.00元。
被告汤群江辩称:借款属实，我们已偿还了80，000.00元。
目前，我们经济困难，希望原告给予时间，让我们慢慢偿还。
原告杨文生为支持其主张，向本院提交证据如下:证据一、借条二份。
拟证明:两被告向原告借款的事实。
证据二、原、被告身份证复印件。
拟证明:原、被告的诉讼主体资格。
证据三、银行转账单。
拟证明:原告向被告转账的事实。
庭审质证时，被告汤群江、王某某均对原告的证据一、证据二、证据三无异议。
被告汤群江、王某某在举证期内未向本院提交证据。
经庭审举证，本院认为，原告杨文生提供的证据一、证据二、证据三真实、客观且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下:2014年8月18日，被告汤群江和王某某以资金周转困难为由，向原告杨文生借款人民币100，000.00元，原告杨文生于同日通过中国工商银行向被告王某某转账人民币100，000.00元。
被告汤群江、王某某于同日出具借条一份，借条约定:每月付息2，000.00元。
2014年9月2日，两被告再次向原告借款人民币100，000.00元。
原告杨文生于同日通过中国工商银行向被告王某某转账人民币100，000.00元。
两被告于同日出具借条一份，借条约定:年息付24，000.00元。
后两被告于2015年春节前偿还了50，000.00元，于2015年5月15日偿还30，000.00元，共计人民币80，000.00元。
嗣后，两被告仅偿还了2014年8月18日所借100，000.00本金的80，000.00元及2015年5月17日止的利息。
原告因此成讼。
本院认为，原告杨文生与被告汤群江、王某某之间属合法的民间借贷关系，原告的合法权利应受法律保护。
二被告向原告杨文生借款后拒不偿还是造成此次纠纷的责任方，依法应承担偿还借款的民事责任。
原告请求被告偿还借款120，000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原、被告双方约定按每月贰分的利率计算利息，未超出银行同期贷款利率的四倍，故利息部分，本院予以支持。
2014年8月18日两被告所借的100，000.00元，应从2015年5月18日起，按下欠本金20，000.00元计算利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第八十七条  、第一百零八条  、第一百三十四条  第一款  第（一）、（四）项之规定，判决如下:被告汤群江、王某某于本判决生效之日起七日内偿还原告杨文生借款本金120，000.00元及利息20，400.00元（本金20，000.00元的利息从2015年5月18日起计算至2015年6月18日止，本金100，000.00元的利息从2014年9月2日起计算至2015年7月2日止），合计人民币140，400.00元。
本案诉讼费2，700.00元，由被告汤群江、王某某承担。
（该诉讼费原告杨文生已预交，被告汤群江、王某某在判决生效后一并支付给原告。
）如不服本判决，可自本判决书
送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院
。
上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第（一）款  的规定，预交上诉案件受理费，款汇鄂州市非税收入汇缴结算户（法院
诉讼费），开户行:鄂州市建行营业部，账号
:42×××61。
上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，原告杨文生与被告汤群江、王某某之间属合法的民间借贷关系，原告的合法权利应受法律保护。
二被告向原告杨文生借款后拒不偿还是造成此次纠纷的责任方，依法应承担偿还借款的民事责任。
原告请求被告偿还借款120，000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原、被告双方约定按每月贰分的利率计算利息，未超出银行同期贷款利率的四倍，故利息部分，本院予以支持。
2014年8月18日两被告所借的100，000.00元，应从2015年5月18日起，按下欠本金20，000.00元计算利息。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第八十七条  、第一百零八条  、第一百三十四条  第一款  第（一）、（四）项之规定，判决如下:被告汤群江、王某某于本判决生效之日起七日内偿还原告杨文生借款本金120，000.00元及利息20，400.00元（本金20，000.00元的利息从2015年5月18日起计算至2015年6月18日止，本金100，000.00元的利息从2014年9月2日起计算至2015年7月2日止），合计人民币140，400.00元。
本案诉讼费2，700.00元，由被告汤群江、王某某承担。
（该诉讼费原告杨文生已预交，被告汤群江、王某某在判决生效后一并支付给原告。
）如不服本判决，可自本判决书
送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院
。
上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  第（一）款  的规定，预交上诉案件受理费，款汇鄂州市非税收入汇缴结算户（法院
诉讼费），开户行:鄂州市建行营业部，账号
:42×××61。
上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

审判长：徐磊