杨某某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，教师，大专文化，住隆尧县。
委托诉讼代理人：翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。
被告：陈某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，大专文化，个体，住隆尧县。

原告杨某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）冀0525民初2221号民事判决。原告杨某某不服，上诉至邢台市中级人民法院。邢台市中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）冀05民终1191号民事裁定，撤销本院（2017）冀0525民初2221号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨某某及诉讼代理人翟立龙，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元,并按约定20%的年利息计算至借款还清日止。2、判令被告承担借款总额20%的违约金。当庭原告变更诉讼请求逾期利息和违约金一并主张按年利率24%计算。事实和理由：被告于2017年7月11日向原告借款50,000元，借款期限自2017年7月11日起至2017年7月20日，约定的年利息20%，逾期还款违约金为借款总额的20%，被告为原告出具借条。借款到期后，被告拒不偿还借款，经多次催要未果，诉至法院。
被告陈某辩称，欠条是我签的，当时原告替我还信用卡，还了20,000元，钱不能取出，得知信用卡被锁。我向原告出具了50,000元欠条，该50,000元用于解锁信用卡。然后原告将50,000元支出，信用卡还给我。但是原告实际上只还了20000元，且该20,000元我已经偿还了原告，还多支付了3,000的利息。原告认为我给的少，额外再要20,000元利息，我没有给付，原告方起诉我还款。我不应再向原告偿还50,000元。

原告杨某某围绕诉讼请求依法提交了借条一份，借条载明：陈某今借到50,000元，借款期限自2017年7月11日起至2017年7月20日。如逾期不还，需支付总额20%的违约金，利息按年息20%计算。被告陈某对借条真实性无异议，但认为该借条的形成是基于原告为其朋友冀玉涛代还信用卡，偿还20,000元后，因该卡被银行锁住，不能使用。需全部支付信用额度50,000元后方能解锁信用卡正常使用。故其向原告出具50,000元的借条用以原告代偿冀玉涛的信用卡。实际上原告只偿还了20,000元，并未全额履行。之后其偿还了原告23,000元，其不欠原告借款。原告称该50,000元借款是被告经营装修门市所需，与被告所称的代还冀玉涛信用卡无关。对其代还冀玉涛信用卡无异议。本院认为，涉案借条系陈某书写，内容清楚、意思指向明确。陈某作为完全民事行为能力人，对其出具借条所产生的法律后果应当有着充分的认知和理解，且借条载明“今借到”，该借款应已履行。对该借条本院予以认定。
本院经审理认定事实同原告主张事实一致。
本院认为，借条是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告陈某辩称所借款项是原告为被告朋友冀玉涛代还信用卡所形成，原告只履行20,000元，并非本案的50,000元，且其已偿还，现不欠原告借款。被告对原告代还信用卡与本案50,000元借款的关联性并未提供证据加以证明，亦不能作出合理解释：1、真如被告抗辩主张，双方存在代偿信用卡50,000元约定，应在借条中载明；2、代偿信用卡的持卡人为冀玉涛，真如被告抗辩主张，借条的借款人也应为冀玉涛，而非本案的被告；3、真如被告抗辩主张，在2017年8月25日-10月13日，被告偿还原告23,000元时，其已明知原告未全额履行50,000元借款，应向原告要求“撤回”借条或通过微信等形式（因被告偿还23,000元都是通过微信转账）向原告主张，但被告并未提供相应证据；4、原告代偿冀玉涛信用卡在2017年7月9日10,000元，7月15日10,000元。而借条形成时间在2017年7月11日，与被告辩称的打借条时双方就明知信用卡被锁，而由原告偿还信用额度50,000元的事实相矛盾，因在此后的7月15日原告仍在尝试付款（担心信用卡被锁住）。对被告陈某的抗辩主张，本院不予采信。原告杨某某就其主张的事实，提供了借条，已经完成了证明双方之间存在借贷关系及实际发生的优势举证，本院认定本案的借条所涉款项已经实际交付。被告借款后即负有及时偿还借款的责任，就原告要求被告偿还借款本金50,000元的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告双方约定了逾期还款违约金及逾期利息，现原告一并主张按年利率24%计算，本院予以支持。但借款期限内的借款利息以双方约定的年利率20%为准。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：

被告陈某自本判决生效后十日内向原告杨某某偿还借款本金50,000元，并自2017年7月11日-2017年7月20日按年利率20%支付利息；自2017年7月21日起按年利率24%支付逾期利息和违约金至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判长 郝春刚
人民陪审员 王玉肖
人民陪审员 杨乐

书记员： 贾蓓