杨某某与李某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告:杨某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生。委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。被告:李某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生。

原告杨某某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告李某立即向原告支付拖欠的货款57000元;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告常年经营砂石料批发、售卖业务,被告自2015年4月开始从原告处购买砂石料,截止到2016年2月7日,原、被告双方对账时被告尚欠原告货款57000元,并为原告出具欠条一张,原告多次向被告催要货款,被告以各种理由推拖不付,原告为维护其权利，诉至法院。原告杨某某为证明其主张，提交证据为：2016年2月7日被告为原告出具的欠条一张。被告李某未提交书面答辩状，庭审时辩称：对欠条的真实性没有异议。这个欠条不是打给杨某某的，我没有见杨某某本人，当时让我打条的那个人我不认识，不知道叫什么，只知道是一个车的司机，是他诱导我打得这个欠条。被告李某未提交证据，只是在开庭时播放李某与杨某某的电话录音。本院经审理，认定事实如下：原告在石家庄藁城市经营砂石料批发、零售业务，被告在垂杨经营砂石料零售业务，从2015年4月份开始，原告杨某某与被告李某之间一直存在买卖关系，原告一直按被告要求为其供应沙子。原告为被告送沙子的车辆不固定，但被告都给原告结账，不对送沙车辆结账。结算时间不是固定，过一段时间结一次账，年底清帐。2016年2月7日（农历二〇一五年十二月三十日），被告给杨某某结账并出具欠条一张，其内容为：“欠条今欠杨某某（57000元）五万柒仟元整李某2016年2月7日”，之后原告没有再给被告供货，被告也没有付款，原告催要欠款未果，诉至本院。又查明，庭审中被告李某称杨某某个人的车总共拉了8车，货款已结清，但是杨某某派来的车的沙款全都打到他的账户上了，都与杨某某结账，其他的车基本上都清了，当时杨某某派来的车确实有没结清货款的，所以就打了这个欠条。上述事实，由原、被告陈述及原告提供的欠条在卷佐证。本院予以确认。
原告杨某某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人高志廷，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告杨某某与被告李某存在买卖关系。双方口头达成的买卖协议是双方当事人的真实意思表示，其内容且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。原告已按照约定履行了供货义务，被告也应按照约定给付原告货款。被告对欠条的真实性没有异议，欠条上载明今欠杨某某五万柒仟元整，被告也认可杨某某派来的车的沙款都与杨某某结账，当时杨某某派来的车确实有没结清货款的，所以就打了这个欠条。因此，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：

被告李某于本判决生效后十日内支付所欠原告杨某某货款57000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取613元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。