杨某某、周某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，无业，住荆门市掇刀区，
委托诉讼代理人：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，自由职业，住荆门市掇刀区，
委托诉讼代理人：何德明，湖北法之星律师事务所律师。
原审被告：荆门市中富投资担保有限公司，住所地荆门市东宝区塔影一路8号，统一社会信用代码91420800582487524B。
法定代表人：黄普，执行董事。
委托诉讼代理人杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，无业，住荆门市掇刀区，

上诉人杨某某因与被上诉人周某某、原审被告荆门市中富投资担保有限公司（以下简称中富公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2018）鄂0804民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人杨某某的委托诉讼代理人马锦程，被上诉人周某某及其委托诉讼代理人何德明到庭参加诉讼，原审被告中富公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为，通过双方当事人的陈述以及银行账户交易流水来看，杨某某与周某某之间从2012年就有经济往来，两人之间的资金往来频繁，笔数众多，杨某某并未提交其与周某某之间全部交易明细，仅提交了2014年9月5日之后的银行流水，9月5日之后的账户明细反映双方的借贷金额有1000多万。对于272万元借条中，该数额经过了双方对账形成，双方当事人均予认可。但杨某某称272万元中72万元是利息，200万元中也有利息，但对于272万元如何计算得来，该数额如何组成，其不能说明。相较而言，针对周某某主张的借条所涉7笔借款，周某某提交了转账流水予以证明其履行了出借义务，对于272万元的构成，周某某也作出了解释：在2014年9月出具500万元借条的时候，口头约定月息3分，杨某某仅支付了2014年10月、11月两个月的利息30万元，之后再未付息，2014年12月偿还了本金200万元，2015年偿还了100万元本金，在偿还200万元本金时，杨某某表示以后的月息按照2分计算，之后也没按此标准支付利息。2016年6月1日双方对上述款项进行对账，扣减杨某某偿还的本金和利息后，下余200万元本金，并以200万元为本金，按月息2分，从2014年12月算至2016年6月共计18个月的利息为72万元，合计272万元。综上，周某某对其主张提交了证据予以证明，也作出了合理解释，且杨某某在一审法院对其询问时，明确认可，双方之间的借款约定了利息，之前月息约定3分，后来利息变更为月息2分，272万元中200万元是本金，72万元是利息。杨某某二审中提交的银行账户明细不能证明其已将本案借款还清，不予采信。
二审查明的事实与一审认定一致。
本院认为，一审法院认定截止2016年6月1日，杨某某下欠周某某借款本金200万元，下欠周某某200万元本金按月息2分的标准算至2016年6月1日止的利息72万元正确。关于该200万元本金，自2016年6月2日之后是否应计算利息，本院认为，虽然双方于2016年6月1日办理的借条中没有明确约定利息，但从两人的交易习惯以及庭审陈述来看，双方均认可本案借款口头约定了月息2分，故一审法院判令2016年6月2日之后，以200万元为本金，按双方约定的年利率24%计算利息正确，二审予以维持。
综上，杨某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

审判长 李国林
审判员 苏华
审判员 向芬

书记员： 曾靖