杨某某与李某某、李某某不当得利纠纷一审民事判决书

原告：杨某某，男，1987月10月2日出生，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：张艳斌，河北平恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。执业证号：11306200611273814。被告：李某某，男，1955月8月18日出生，住定州市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。执业证号：30311011102013。

原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还原告欠款4万元；二、判令二被告偿还原告从2016年3月7日起按4万元年息6%至清偿完毕之日止的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月25日，李某某收到杨某某5万元办事费用，但李某某未能履约办妥，于是杨某某找到李某某索要该笔费用，期间李某某之子李某某曾于2016年2月6日向原告书写欠条一张，承诺该笔欠款由李某某承担，李某某曾于2016年3月6日偿还原告1万元，之后便不了了之。时至今日二被告尚欠原告4万元，二被告总以种种理由推拖不还，原告多次催要无果，诉至贵院望支持原告的诉讼请求。被告李某某、李某某未提交书面答辩，庭审中辩称，原告起诉不是事实，原告的诉讼主张是为了获取非法利益。依法应不予保护，原、被告之间不存在法律上的借贷或欠款关系，望法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：被告李某某为原告托关系介绍工作。2014年1月25日，被告李某某收取原告费用5万元，并书写了欠条，载明：“杨某某交来交通银行办事费伍万元整，收款人：李某某，2014年1月25日”。被告李某某收取原告该款后，工作之事一直未果。原告催要上述款项时，李某某之子李某某同意偿还其父收取原告的5万元，并给原告出具了欠条，载明：“今有儿子李某某接过父亲李某某的欠款伍万元整（50000），定于2016年3月6号还款1万元，余款4万元分期2016年10月1号前全部还清，欠条共2张正、反面（50000）共计5万，2016、2、6，李某某”。后被告李某某于2016年3月6日给付原告款1万元，余款4万至今未还，原告起诉来院。以上事实，由被告李某某书写的欠条、被告李某某签字的代付偿还款的欠条、通话录音及原、被告的陈述等证据证实。
原告杨某某与被告李某某、李某某不当得利纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人张艳斌，被告李某某、李某某的委托诉讼代理人马占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告与被告李某某之间形式是委托关系，其目的是以非法方式谋取利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，故该委托关系无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应损失。原告杨某某与被告李某某均明知委托事项不合法而进行委托，对此双方均有过错，故双方依据无效合同返还款项即可，对于利息损失，本院不予支持。本案中，被告李某某收取款后，其子李某某给原告做了还款计划，且偿还原告1万元，还款义务已转移至李某某，可见，原告对该转让行为也予以认可。按被告李某某给原告的还款协议，被告李某某尚未返还原告的4万元应予返还。原告要求二被告连带偿还欠款4万元及利息请求，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下：

一、被告李某某于本判决生效之日起十日内退还原告杨某某委托费用4万元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。