杨少林与邸某某合伙协议纠纷一审民事判决书

原告杨少林。
委托代理人杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。
委托代理人曹强，河北澜森律师事务所律师。
被告邸某某。

原告杨少林诉被告邸某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨少林及其委托代理人曹强、被告邸某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，自2014年4月至2014年10月，原告出资给山东省某厂家供应煤炭，被告负责为原告催要货款。2015年3月3日被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠杨少林103500元（壹拾万叁仟伍佰元）邸某某2015.3.3”。

本院认为，个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。没有书面合伙协议的，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，经两个以上无利害关系人证明有口头协议的，可以认定为合伙关系。原告经营煤炭生意，由其个人出资，其主张与被告系合伙关系，未经工商行政管理部门核准登记，未提交相关资金、实物、技术投入以及盈余分配等相关证据，没有书面合伙协议，也未提交有关口头协议的证明，且被告对合伙关系不认可，原告主张与被告是合伙关系，本院不予认定。原告称双方散伙时，通过结算账目，被告为其出具欠条，事实不清。原告要求被告给付散伙欠款，证据不足。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第五十条之规定，判决如下：

驳回原告杨少林的诉讼请求。
诉讼费2730元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审　判　长　　王新娜 审　判　员　　董永杰 人民陪审员　　冯忠秀

书记员：王遍开