欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

杨家元与郑波、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论0

杨家元
夏坦(湖北思普润律师事务所)
郑波
中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司
汪钻

原告杨家元。
委托代理人夏坦,湖北思普润律师事务所律师(特别授权)。
被告郑波。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司,住所地:鄂州市滨湖西路122号(市药监局办公大楼4楼)。
代表人郑璇。
委托代理人汪钻,(特别授权)。
原告杨家元诉被告郑波、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司(以下简称中华联合财保鄂州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员张彬独任审判,于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告杨家元的委托代理人夏坦、被告郑波和中华联合财保鄂州分公司的委托代理人汪钻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经庭审质证,被告郑波、被告中华联合财保鄂州中心支公司对原告提交8份证据的真实性、合法性、关联性均无异议,本院予以采信。
本院根据上述有效证据,并结合当事人的当庭陈述,认定事实如下:
2015年3月28日17时30分许,被告郑波驾驶鄂G×××××号小型普通客车由鄂城区往涂家垴镇方向行驶,当该车行驶至鄂州市梁子湖区涂家垴镇下杨村路段时,因超车时未谨慎驾驶,不慎将原告驾驶的三轮电动车带倒,造成原告受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后,原告被送往大冶市第二人民医院进行救治,住院6天,共计花费医疗费2003.69元(药费369.61元),经鄂州市博正鉴定书评定为(10)级伤残,务工损失日120天,护理时限为45天,营养时限为45日。同年4月10日,该事故经鄂州市公安局交通警察支队梁子湖大队认定为:被告郑波承担事故的全部责任,原告杨家元无责任。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人的财产、人身的,均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定,被告郑波承担事故全部责任,原告杨家元无责任,该认定客观,真实,是认定本案事实和责任的有效证据。原告因本次交通事故受伤,其主张按照交通事故责任划分请求侵权赔偿,本院予以支持。精神抚慰金本院依据原告伤情鉴定酌情认定4000元。护理费、营养费、误工费有鉴定机构出具的鉴定意见作为参考,本院亦予以认可。交通费120元,系原告受伤就医期间实际支出的车费,本院予以认可。车损费用1500元,因原告未向本院提交相关车损发票,本院不予认可。被告中华联合财保鄂州中心支公司认为原告系农村户口,残疾赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算。本院认为,被告虽为农村户口,但其经常居住地和主要收入来源均为城市,有关损害赔偿费用,应当按城镇居民的相关标准计算。故对被告中华联合财保鄂州中心支公司的抗辩理由不予支持。由于被告郑波驾驶鄂G×××××号小型普通客车在被告中华联合财保鄂州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险(保险限额50万元,不计免赔),该事故发生在保险期限内,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  之规定,被告中华联合财保鄂州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨家元损失65103.29元,在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿1035元。被告郑波赔偿原告杨家元损失1900元(鉴定费)。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第一款  第(六)项  、第十六条  、第二十二条  、第四十八条  、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业第三者责任险范围内向原告杨家元赔付保险赔偿金66138.29元。
二、被告郑波于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨家元损失1900元。
三、驳回原告杨家元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1569元,原告杨家元负担100元,被告负担1469元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。

本院认为,公民的生命健康权受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人的财产、人身的,均应承担相应的民事责任。本次交通事故经交警部门认定,被告郑波承担事故全部责任,原告杨家元无责任,该认定客观,真实,是认定本案事实和责任的有效证据。原告因本次交通事故受伤,其主张按照交通事故责任划分请求侵权赔偿,本院予以支持。精神抚慰金本院依据原告伤情鉴定酌情认定4000元。护理费、营养费、误工费有鉴定机构出具的鉴定意见作为参考,本院亦予以认可。交通费120元,系原告受伤就医期间实际支出的车费,本院予以认可。车损费用1500元,因原告未向本院提交相关车损发票,本院不予认可。被告中华联合财保鄂州中心支公司认为原告系农村户口,残疾赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算。本院认为,被告虽为农村户口,但其经常居住地和主要收入来源均为城市,有关损害赔偿费用,应当按城镇居民的相关标准计算。故对被告中华联合财保鄂州中心支公司的抗辩理由不予支持。由于被告郑波驾驶鄂G×××××号小型普通客车在被告中华联合财保鄂州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险(保险限额50万元,不计免赔),该事故发生在保险期限内,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  之规定,被告中华联合财保鄂州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨家元损失65103.29元,在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿1035元。被告郑波赔偿原告杨家元损失1900元(鉴定费)。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第一款  第(六)项  、第十六条  、第二十二条  、第四十八条  、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定,判决如下:

一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险和商业第三者责任险范围内向原告杨家元赔付保险赔偿金66138.29元。
二、被告郑波于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨家元损失1900元。
三、驳回原告杨家元的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1569元,原告杨家元负担100元,被告负担1469元。

审判长:张彬

书记员:李杰

Related posts

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top