杨某某与李某某、尤某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住枝江市，
委托诉讼代理人：杨大芳（杨某某胞姐），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，工行职工，住枝江市，特别授权代理。
委托诉讼代理人：王军，湖北骁阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住枝江市，
委托诉讼代理人：杨成钢、张爱民，湖北鑫典律师事务所律师，特别授权代理。
被告：尤某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住枝江市，
被告：杨茂谊，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住枝江市，
委托诉讼代理人：陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者，特别授权代理。

原告杨某某与被告李某某、尤某某、杨茂谊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告提供劳务受害损失125075元，截至到2018年11月11日的部分费用，其中医疗费290360.42元、误工费4890元（50天×97.8元）、护理费7500元（50天×150元）、住院伙食补助2500元（50天×50元）、营养费1500元（50天×30元）、交通费500元，保留追偿被扶养人生活费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月22日，原告杨某某、杨红军等四人受被告杨茂谊邀请为被告李某某、尤某某夫妇维修房屋，约定为点工，150元天。下午5点左右，原告在施工过程中从墙上掉下受伤。被告李某某将原告送往枝江市人民医院、宜昌市中心医院救治，目前，已经花费30余万元，二被告共预付9万元。截至2018年11月13日，原告伤情感染仍未得到有效控制，后期康复治疗仍需要巨额费用；原告家庭为抢救病人已负债累累，为及时救治原告，特向法院起诉，要求被告赔偿原告损失125075元。
被告李某某辩称：1、本案事实经过是原告与被告杨茂谊等四人在拆除墙时，原告摔下受伤，原告是私自站在要拆除的墙体上摔下，应该承担不可推卸的责任；2、原告是受杨茂谊雇请，应该由杨茂谊承担赔偿责任；3、被告李某某与尤某某不是夫妻关系，本身就没有登记结婚；4、原告受伤后，被告李某某垫付了医疗费35384元。
被告尤某某辩称：尤某某与李某某没有登记结婚，不是夫妻，经济收入是各管各的。事故发生当天，尤某某在上班，不在现场，也不清楚维修房屋的事情，该维修的房屋也不是尤某某的，雇请别人来维修是李某某一个人的主张。
被告杨茂谊辩称：1、原告受伤是提供劳务受伤，原告与被告杨茂谊不形成劳务关系，被告杨茂谊不是雇主，也不是房屋维修工程的承揽人，也不是侵权人，也不是致害人，被告杨茂谊与原告是平等的主体，原告、杨红军、杨上可，还有被告杨茂谊都是受雇于房主老板的。杨茂谊在整个过程中也不是受益人，也没有行使管理的责任，只是在9月21日晚上接到李某某的电话说要杨茂谊请人来维修房屋，大工150元天，接完电话就打电话给原告等四人，问有无时间去帮忙给李某某整房屋，然后第二天，原告等四人一起到李某某家去做工的；当时还不止他们四人做工，李某某还雇请了吊机师傅，有几个吊机师傅，被告杨茂谊也不认识那些人，工资也是李某某发放的。杨茂谊不是适格的主体，不是管理者，不是雇主，不应该承担原告的赔偿责任；2、原告是有民事行为能力的人，也是做大工的人，应该意识到高空作业的危险，应该尽到保护自己、防范受伤的义务，原告站在松动的墙体上掉下来，原告自己应该承担大部分的责任；3、杨茂谊与原告是同村同组村民，在原告受伤后，杨茂谊出于人道主义，借给原告6万元，并不是杨茂谊承担了自己的责任，现在由于杨茂谊借出6万元，造成家庭困难，对于这6万元，杨茂谊保留诉讼权利；4、在本案中原告主张的损失没有按照法律依据和事实依据计算，部分损失过高。
经本院审理认定事实如下：被告李某某因维修房屋，与被告杨茂谊联系，双方约定采用点工形式即劳动一天就给付一天的报酬，大工150元天、小工130元天；杨茂谊便联系同村村民原告、杨上可、杨红军。2018年9月22日，杨茂谊等四人到李某某家，对李某某家房屋的部分墙体（第二层）进行拆除。在拆除二楼楼板后，杨茂谊、杨某某、杨红军（包括李某某在内）分别对墙体进行拆除，杨某某站在墙上作业，下午5时许，杨某某从墙上摔落在地上，导致受伤。杨某某被送至枝江市人民医院救治后转入宜昌市中心人民医院，住院50天，用去医疗费293745.86元（含门诊3385.44元）。2018年11月11日转入枝江市人民医院继续治疗（该院医疗费未结算）。被告李某某垫付门诊医疗费3385.44元，给付现金30000元；杨茂谊给付现金60000元。
同时查明：李某某与尤某某未办理结婚登记，2013年2月18日，双方签订协议。该协议约定：枝江一套房屋归女儿所有，女儿随尤某某生活；白马寺老屋、土地归李某某所有等。
还查明：原告家人与宜昌市点军区爱心家政服务部签订护理协议，约定护理费每天150元（24小时），从2018年9月22日至2018年11月11日止，原告方支付护理费7500元。
上述事实，有证人证言、诊断证明、医疗费收据及当事人的陈述在卷佐证。

本院认为，被告李某某因为维修房屋请被告杨茂谊联系人员，双方采用点工形式进行施工，二者之间没有形成承揽关系。杨某某虽然受杨茂谊邀请，但是杨某某与杨茂谊之间没有形成雇佣关系。杨某某等是在李某某安排下进行作业的，且李某某没有提供必要的安全设备，李某某对损害事实发生有过错；杨某某站在墙上施工，违反安全操作规程，有重大过错，应承担主要责任。杨茂谊只是邀约人，其本人与其他人报酬相同，未从中受益，也不安排工作，不符合雇佣关系成立的条件，故不承担责任。尤某某与李某某不是夫妻，且该房屋属于李某某所有，房屋维修也是由李某某安排，故尤某某不承担责任。李某某垫付的医疗费应计入总医疗费中。营养费没有医嘱，该请求不予支持。杨某某伤势过重，需要24小时进行护理，护理费用合理。其他损失按照国家规定予以调整。原告的损失包括医疗费293745.86元、误工费4678.08元34150元年÷365×50天、护理费7500元、住院伙食补助2500元（50天×50元）、交通费500元，合计308923.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：

一、被告李某某于本判决生效后20日内向原告杨某某赔偿123569.58元，已赔偿33385.44元，还应赔偿90184.14元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元减半收取1401元，由被告李某某负担560元、杨某某负担841元；先予执行申请费1070元，由李某某负担428元、杨某某负担642元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员 李明义

书记员： 刘向囡