杨华文与王某某、江红某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：杨华文，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住涉县。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职工，下落不明。被告：江红某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职工，住涉县。被告：王爱霞，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职工，住涉县。二被告江红某、王爱霞委托代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。

原告诉称，2016年9月24日被告王某某因经营生意需要资金，向原告借款50万元，约定借款期限内月利息为3分，借款期限12个月。借款利息提前一个月支付，由被告方给原告出具了借务，江红某、王爱霞作为担保人借条上也进行了签字担保。原告将借款交付被告后，王某某仅仅给付了原告2016年9月至2017年2月底的利息。2017年3月以后的利息被告不但不给付，现在王某某连原告电话也不接，也不与原告见面，担保人也不承担担保责任。为此，原告特提前提起诉讼。要求被告王某某立即偿还原告借款50万元及给付自2017年3月1日至2017年7月1日的利息40000元，并给付2017年7月1日至付清之日止利息（按月利息2分计算）；由被告江红某、王爱霞对上述借款本金及利息承担连带保证清偿责任。被告王某某未到庭，未举证，未答辩。被告江红某辩称，2016年9月24日根本没有为任何人提供过担保，也没有在原告所持借条上签字或按手印。对原告50万元借款的行为更是一无所知，原告仅凭借条，并不能证明借款行为是否履行，收款人部分也没收款人签字。另该借款原告在起诉并未到期，提前起诉无法定理由。被告王爱霞辩称，是否签过担保，记不清了。其他意见同江红某的答辩意见。经审理查明，被告王某某因经营生意资金困难，向原告借款50万元，于2016年9月24日向原告写下借条及收款条，并由被告江红某、王爱霞在借条上签字，承担担保责任。借条内容为：借条，今借到杨华文现金伍拾万元整（500000）期限2016年9月24号—2017年9月23号，月利息3%每一个月提前支付利息15000元整。担保人连带返还本息责任。担保人：江红某xxxx,担保人：王爱霞xxxx,借款人：王某某xxxx,2016年9月24号。今收到，杨华文现金伍拾万元整500000。2016年9月24号。被告王某某支付了原告2016年9月24日至2017年2月23日利息后，不再支付利息。为此，原告诉至本院，要求三被告偿还借款本金及利息。
原告杨华文与被告王某某、江红某、王爱霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告江红某、王爱霞委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，被告王某某与原告之间发生借款，双方之间形成了民间借贷关系，二被告江红某、王爱霞为该借款提供担保，与原告形成了担保合同关系。双方理应以诚实信用为原则，按约全面履行各自义务，但王某某在借款后，支付利息至2017年2月后，不再履行，已构成了违约，况且被告王某某因债务巨大，又逃避债务下落不明，为此，原告于借款期限届满前诉至本院，并无不妥。被告王某某借原告款有借据及收款条为证，虽收款条无王某某签字，但原告称收款条系被告王某某本人书写，王某某经公告未能到庭参加诉讼，视为其放弃辩护权利，其余二被告仅辩称无王某某签字，对收款条书写内容未提出异议，故对本案的借款事实及担保事实，本院予以确认。原告要求三被告承担偿还借款50万元的诉求，本院予以支持。但双方约定月利3%的利息过高，不符合法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告江红某辩称借条上的签字并非其本人所签，证据不充足，本院不予采信。依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：

一、被告王某某、江红某、王爱霞于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告杨华文借款500000元，并支付原告从2017年2月24日起至还清之日止按月利率2%计息的利息；二、驳回原告杨华文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由原告杨华文承担200元，由三被告承担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。