杨某某与季金龙、于某某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

原告：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。委托代理人王军利，河北文源律师事务所律师。被告：季金龙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，邢台市隆尧县隆尧镇小河村***号，现住石家庄市赵县.5公里处路东东北金龙配货中心。委托代理人任剑伟，赵县冀中法律服务所法律工作者。被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。

杨某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告共同赔偿原告水果损失款共计80000元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2017年5月8曰原告通过被告季金龙联系由于某某的货车进行运输，经过协商签订《货物运输中介合同》，原告往吉林运输水果，季金龙给原告联系并介绍车主于某某的运输车辆。当时原告发现被告的车辆没有牌照等相关的手续，不同意使用于某某的车辆运输水果，但是季金龙承诺，于某某的车是自己人的车，没有问题；如果出现问题由他负责。于是原告将梨交付给于某某的车辆负责运输。但是该车运输途中在高速上发生事故，导致车及车上的货物全部损失，造成水果损失近80000元。被告季金龙给原告安排的车辆不具有合法的手续，存有过错，车主于某某和季金龙对于货损应当承担赔偿责任。根据《民事诉讼法》的规定，原告向人民法院提出诉讼，请人民法院依法裁决被告季金龙辩称（概述），一、本案不属于财产损害赔偿纠纷，原、被告之间签订的是《货物运输中介合同》，由被告于某某的货车运输，在运输过程中，原告货物受损，本案属于承运合同。二、答辩人是中介、是居间人、根据合同的相对性，原告应向被告于某某追偿。三、答辩人不存在过错，不应成担责任。综上请求人民法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告于某某未到庭，未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日经被告季金龙介绍，原告扬京水与被告于某某签订运输合同。由被告于某某为原告运输水果至吉林市东北亚水果市场。因被告于某某的挂车无行车本，原告与被告季金龙通电话称如果有事由被告季金龙负责。以上有当事人的陈述，运输合同，录音记录予以证实，本院予以确认。
原告杨某某与被告季金龙、于某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人王军利，被告季金龙及其委托代理人任剑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的照片不能证实该车系被告于某某运输原告梨果的车辆、不能证实损失的数额，因此对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定判决如下：

驳回原告扬京水的诉讼请求。案件受理费900元，由原告扬京水承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员　　张晓辉

书记员：付聪聪