杨东风与郭某某、郭某某、郭某某共有纠纷民事一审判决书

杨东风
许文杰（河北悦群律师事务所）
李晓静（河北悦群律师事务所）
郭某某
郭某某
郭某某
崔玉梅（河北崔玉梅律师事务所）
郑丽华（河北崔玉梅律师事务所）

原告杨东风，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县,村民。
委托代理人许文杰，河北悦群律师事务所律师。
委托代理人李晓静，河北悦群律师事务所律师。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县，村民。
被告郭某某（系被告郭某某大伯），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县，村民。
被告郭某某（系被告郭某某母亲），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，易县，村民。
三
被告
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。
三
被告
委托代理人郑丽华，河北崔玉梅律师事务所律师。
原告杨东风与被告郭某某、郭某某、郭某某共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告杨东风及其委托代理人李晓静、被告郭某某及三被告委托代理人郑丽华到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告杨东风诉称，2005年原告与被告郭某某结为夫妻，原告作为上门女婿入赘被告家，并将户口迁至被告处，成为被告家庭中的成员。
原告与被告郭某某自结婚至离婚期间，与三被告共同生活。
在共同生活期间，共有财产有:2007年在南娄山村村北盖砖混结构正房5间、东西各2间一体房，宅基地证登记在方凤开名下，面积为0.56亩。
因我向任福生借款，将该宅基地使用证抵押在任福生处不能提供。
2009年在南娄山村盖6间砖结构一体房，无宅基地使用证。
2012年以原告名义贷款分期购买吉利远景汽车一辆；立式空调一台（牌子记不清楚）、飞利浦台式电脑一台、海信冰箱一台。
2013年、2014年对老宅装修两次，上述房屋建造、装修过程中，曾欠下材料款和人工费，所欠债务因建房所产生。
共有债务:（1）2015年10月9日周玉文出具欠周玉文2230元（电焊加工费、电瓶、马达）；（2）2015年10月9日牛福利出具欠牛福利7361元（老家装修料、安装暖气、整体厨房，15年3月17号收2000元，下欠7361元）；（3）2015年10月10号许金海出具2013年盖第二片房水泥，工具，共计7485元；（4）2015年10月10号毕会芬出具2009年7月电线、面板，共计欠3048元；（5）2015年10月11号，证明人安德宝出具杨东风家2009年铝合金15000元杨东风给，2013年老家欠3500元；（6）2015年10月11日安会阳出具2013年、2014年种远台地，种子、化肥款共1900元未付；（7）2015年10月12日许金龙出具2013年4月杨东风借3000元用来买车保险，农历8月14借10000元用于工人要用钱过节用，2014年6月借6000元用于还代利息用；（8）2015年10月9号许保镇出具杨东风欠3000元，即2013年正月初六借3000元给父母看病，2014年借5000元给母看病，腊月还5000元；（9）2015年10月9日郭更才出具杨东风欠4400元，即:2013年6月份借给杨东风6000元用于工人零花钱和工人有事，2014年7月杨东风还1000元，穿线安装电路600元；（10）2015年10月9日武秋生出具2014年2月份杨东风买羊借其5000元；（11）10月9号郭辉出具给杨东风盖房工资13800元；（12）2015年10月11号安会阳出具杨东风家2009年装璜材料16000元，杨东风给；（13）2015年10月9号张文忠出具2013年腊月29借给杨东风5000元用于给田大明发工资（14）2014年12月30日，原告向任福升开办的农村合作社借款52000元，其中:20000元买车、1.2万元发工资、10000元开小店，2015年3月借款15000元；（15）2014年年底或2015年年初，原告向隰红卫借款40000元。
（16）2012年，原告因买车向田亮借款10000多元，已偿还8000元，还欠5000元；（17）原告只认可欠田亮13000元，是原告和被告郭某某共同所借；（18）认可原告欠方志刚借款10000元，对工资6000元不认可，没那么多；（19）原告认可欠郭艳荣7000元，但是42000元不知道，未向其借过。
原告与被告郭某某离婚时，财产涉及其他家庭成员利益，未对财产及债务进行分割。
请求法院判决:1、依法分割原告与三被告家庭共有财产及家庭共有债务；2、诉讼费用由被告负担。
被告郭某某、郭某某、郭文华辩称,1、原告与被告郭某某结婚后，2007年所建房屋全部费用由被告父亲方凤开出资建造，原告既没有出资，也没有参与建造，不应享有份额。
2、2009年为了方便生活居住，原告与被告郭某某及其长子搬出老宅，2013年在南娄山村盖6间砖结构一体房，两人的收入自行管理使用，生活费用及其他家庭支出均由方凤开支付。
方凤开与连成林换地建2013年新宅院时，两家分别向本村小队交费5250元，方凤开应给付连成林2000元，2015年11月底由被告郭某某偿还。
3、2012年在易县光达汽贸分期付款购买吉利远景汽车一辆，登记在杨东风名下，该车系原、被告共同生活期间购买，远景汽车、冰箱、电脑、空调属共有财产。
2009年后产生的债务不应作为家庭共有债务进行分割。
原告为被告郭某某出具2014年2月3日以后欠款属其个人债务。
原告与被告郭某某生活期间债务:（1）2013年盖房向郭东江借款8840元，尚欠3840元未偿还；（2）原告欠周玉文修车费680元，2016年2月17日由被告郭某某偿还；（3）2013年4月份原告因盖房分两次共向郭庚才借款6000元，2014年7月偿还1000元，剩余5000元至今未偿还；（4）原告于2013年7月20日向苏庆田借款3000元，2015年11月20日由被告郭某某偿还；（5）2014年前，原告欠武文国电料款5100元未偿还；（6）原告于2014年11月10日向易县科冠苗木委员会农民专业合作社借款10000元，利息1050元，2015年5月13日由被告郭某某偿还；（7）原告于2014年腊月23向韩利新借款5000元至今未偿还；（8）原告2012年因买车向田亮借款2万元及在石家统包工程借款15000元，2013年盖房，被告郭某某向田亮借款20000元均至今未偿还；（9）2013年原告欠方志刚工资6000元，2014年原告向方志刚借款10000元至今未偿还；（10）2009年及2012年至2013年原告、被告郭某某分别向郭艳荣借款7000元、42000元，2014年冬季被告郭某某偿还2000元。
对原告提交证据质证:证据（1）、（13）无异议，证据（2）有异议，装修老家所有材料应在2000元左右，应当区分出来；证据（3）金额过高；证据（4）不能证实电线、面板的购买人和实际付款人；证据（5）真实性有异议；证据（6）与本案无关联性；证据（7）真实性有异议，被告郭某某对三笔借款不知情；证据（8）借款3000元无异议，其它借款不认可；证据（9）数额不清楚，只欠5000元。
证据（10）真实性有异议，不知道；证据（11）已经付清欠款；证据（12）真实性有异议，虽然是原告付款，但此款是方凤开支付的。
本院认为，原告杨东风与被告郭某某离婚时，双方的婚姻关系解除，原告基于该婚姻关系与三被告形成的家庭关系亦随之终止，但共有财产关系并不必然随之同时终止或消灭。
原告杨东风主张2007年在南娄山村村北有登记在方凤开名下0.56亩宅基地一处，并建砖混结构正房5间、东西各2间一体房属家庭共有财产，被告抗辩该房屋系被告郭某某父亲出资建造，原告未出资参与建造，不享有份额，提交易县西山北乡南娄山村民委员会出具宅基地证丢失证明。
因原告未向本院提交该宅院宅基地使用证及房屋权属登记的证据，本院对原告此请求不予认定。
原告主张2009年在南娄山村盖6间砖结构一体房屋属家庭共有财产及主张的共有债务，被告对此房屋间数认可，抗辩原告与被告郭某某及其长子于2009年搬出老宅，单独居住在新建房，两人的收入自行管理使用，生活费用及其他家庭支出均由被告郭某某父亲支付。
因该处宅院未办理宅基地、房屋产权使用证，原告未提交有效证据证实其主张系家庭共有财产，故本院不作处理。
原、被告主张吉利远景汽车、冰箱、电脑、空调属家庭共有财产，但均未提交相关证据，故本院不作处理。
原告认可被告郭某某主张部分债务，被告认可原告所欠部分债务，二人并分别偿还部分债务，被告抗辩2009年后产生的债务不能作为共有债务分割。
因原告主张共有债务由其部分偿还，有其在承包工程期间给付工人工资款及日常生活产生的债务，原告与被告郭某某离婚时，离婚协议约定婚后无共同财产、债权、债务与原告主张债务及2014年2月3日为被告郭某某书写证明相矛盾，原、被告申请证人证明，不能准确证实欠款具体数额及是否属家庭共有债务的相关证据，故本院对原告要求分割共有债务的请求不予支持。
依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  、《中华人民共和国物权法》第九十五条  、第一百零二条  的规定，判决如下:
驳回原告杨东风的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告杨东风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告杨东风与被告郭某某离婚时，双方的婚姻关系解除，原告基于该婚姻关系与三被告形成的家庭关系亦随之终止，但共有财产关系并不必然随之同时终止或消灭。
原告杨东风主张2007年在南娄山村村北有登记在方凤开名下0.56亩宅基地一处，并建砖混结构正房5间、东西各2间一体房属家庭共有财产，被告抗辩该房屋系被告郭某某父亲出资建造，原告未出资参与建造，不享有份额，提交易县西山北乡南娄山村民委员会出具宅基地证丢失证明。
因原告未向本院提交该宅院宅基地使用证及房屋权属登记的证据，本院对原告此请求不予认定。
原告主张2009年在南娄山村盖6间砖结构一体房屋属家庭共有财产及主张的共有债务，被告对此房屋间数认可，抗辩原告与被告郭某某及其长子于2009年搬出老宅，单独居住在新建房，两人的收入自行管理使用，生活费用及其他家庭支出均由被告郭某某父亲支付。
因该处宅院未办理宅基地、房屋产权使用证，原告未提交有效证据证实其主张系家庭共有财产，故本院不作处理。
原、被告主张吉利远景汽车、冰箱、电脑、空调属家庭共有财产，但均未提交相关证据，故本院不作处理。
原告认可被告郭某某主张部分债务，被告认可原告所欠部分债务，二人并分别偿还部分债务，被告抗辩2009年后产生的债务不能作为共有债务分割。
因原告主张共有债务由其部分偿还，有其在承包工程期间给付工人工资款及日常生活产生的债务，原告与被告郭某某离婚时，离婚协议约定婚后无共同财产、债权、债务与原告主张债务及2014年2月3日为被告郭某某书写证明相矛盾，原、被告申请证人证明，不能准确证实欠款具体数额及是否属家庭共有债务的相关证据，故本院对原告要求分割共有债务的请求不予支持。

依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  、《中华人民共和国物权法》第九十五条  、第一百零二条  的规定，判决如下:
驳回原告杨东风的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告杨东风负担。

审判长：李建平

书记员：隰灵岩