杨东海与朱某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：杨东海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住孟村县。委托诉讼代理人：于增杰，河北海岳律师事务所律师。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住孟村县。委托诉讼代理人:吴金花（当事人所在单位推荐），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住孟村县。

杨东海向本院提出诉讼请求：1.判令朱某某给付饲料款15428元；2.诉讼费由朱某某负担。事实和理由：自2017年7月12日至10月16日，朱某某先后从杨东海处赊购猪浓缩饲料6.92吨，货款总计35428元。后经催要，朱某某于2017年10月31日还款20000元，剩余货款15428元至今未付.朱某某辩称，杨东海主体不适格，双方不存在买卖合同关系，发生业务的是赵清丽；债务已经付清，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告杨东海为天津牧丰饲料有限公司的经销商。2016年8月份开始，被告朱某某一直向原告购买泌乳料，每次货到即付款。2017年7月12日至2017年10月16日，被告向原告购买泌乳料共计35428元未给付，经原告催要，被告于2017年10月31日偿还原告货款2万元，尚欠货款15428元未付。
原告杨东海与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东海及其委托诉讼代理人于增杰、被告朱某某的委托诉讼代理人吴金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，对于被告朱某某主张原告杨东海不具备诉讼主体资格的问题，经查，杨东海是天津牧丰饲料有限公司的经销商，且实际的买卖行为亦发生在双方之间，故被告以原告诉讼主体不适格的主张，本院不予采纳。杨东海与朱某某之间存在买卖合同关系。杨东海在单方记账凭据上记录了朱某某购买饲料的时间、数量和欠付金额，虽未有朱某某签字认可，但其提供录音、证人证言、银行转账记录等证据予以佐证。朱某某主张，该录音不完整，存在剪辑，但其未对录音中系自己说的话提出异议。在没有证据证明该录音存在剪辑的情形下，应当认定该证据的证明效力。原告作为泌乳料出卖方，其合法民事权益应受到法律的保护。被告既向原告购买泌乳料，就应当遵循买卖诚信原则，负有如约支付货款的义务。因此，原告主张要求被告朱某某给付货款15428元的诉讼请求，予以支持。被告抗辩已全部付清货款，并于2017年5月22日向原告妻子赵清丽偿还货款18700元，于2017年10月31日偿还原告货款20000元，共计38700元。本院结合原、被告自2016年8月份至2017年7月前双方交易记录，按照双方交易习惯是货到即付款，被告于2017年5月22日偿还的18700元货款与本案无关，还款数额与拖欠货款数额不符，故对被告该项辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下：

被告朱某某于判决生效之日起十日内偿付原告杨东海饲料款15428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　刘培利

书记员：张敏