杨某某与沈文学建筑设备租赁合同纠纷一案民事裁定书

原告：杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省克东县。
委托代理人：赵子林，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省克东县。
被告：沈文学，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龙江省克东县。
委托代理人：肖坤，黑龙江光泽律师事务所律师。

原告杨某某与被告沈文学建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后依法进行审理。
杨某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告建筑施工所用机械设备租赁费如下：1、给付小铲车2台，租期5个月，租赁费60,000.00元；2、给付压路机1台，租期5个月，租赁费120,000.00元；3、给付50型搅拌站1台，租期5个月，租赁费40,000.00元；4、给付发电机组1台，租期5个月，租赁费12,500.00元；综上合计：232,500.00元。二、判令被告赔偿原告机械设备租赁期间丢失损缺单价如下：1、小铲车灭失1台，应按折旧后市场赔偿25,000.00元；2、小型切割机1台，按折旧后市场赔偿520元；3、振捣棒2个，按折旧后市场赔偿1,060.00元；4、大电瓶2个，按折旧后市场赔偿1,800.00元；5、小电瓶4个，按折旧后市场赔偿1,600.00元；6、高压电缆线30延长米*13元，按折旧后市场赔偿390.00元；7、双方约定租赁机械设备被运费由被告承担7,000.00元；8、赔偿设备大修费50,000.00元。综上七项合计87,370.00元。故第一项加上第二项总合计319,870.00元。事实和理由：2016年3-4月份，本案被告在外埠承包建筑工程施工项目，因其自己无建筑工程设备而无法施工，找到原告租赁所需的所有设备区工地施工，双方口头约定按日租赁，按月计结租费。当原告向被告清结月租费时，被告又以工程没有结款为由拒付。至到该工程于2016年11月20日全部竣工结束后，被告所欠原告租费是分文没结。租用设备使用期限长达5个月之久，按其原、被告间口头合同约定，承租方应负责往返承担运费责任，可被告使其设备施工竣工后，所用租赁设备不予及时全部返回，还造成丢失损失，其余设备也是由原告雇车运回来的。给其原告造成了极大的损失，依法应当予以赔偿。综上：原告依据最高院《关于融资租赁合同司法解释》之规定及合同法司法解释规定，依法裁判支持原告诉求。
本院经查认为：沈文学在庭审过程中向法庭提供《授权委托书》证明工程承建单位为：大庆市丰富建安工程有限公司，沈文学只是该公司在齐齐哈尔市依安县2015田间工程项目施工现场工长，其诉讼主体不适合，故应驳回杨某某起诉。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：

驳回杨某某的起诉。
案件受理费6,098.05元，退还给杨某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

审判长 赵德新
审判员 代世红
人民陪审员 宋丽楠

书记员： 王佳珣