来阳某与于某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：来阳某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住绥化市。委托诉讼代理人：来东辉，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住市。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，现住绥化市。

原告来阳某向本院提出的诉讼请求：要求被告于某某偿还借款150,000元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月23日，经案外人刘国芳介绍，原告与被告相识，双方确定恋爱关系。被告以购买房屋已交定金，贷款未办下来，缺少购房款为由向原告借款150,000元，双方口头约定半年后还款。此款至今未给付。被告于某某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩材料。原告来阳某围绕诉讼请求依法提交证据：证据1.居民身份证复印件、介绍信各一份，证明原告具备诉讼主体资格；证据2.微信聊天记录及光碟各一份，证实原告的儿子来东辉与被告微信聊天中，被告承认向原告借款150,000元的事实；证据3.谈话录音及整理材料各三份、光碟一份，证实原告的儿子来东辉与被告谈话中，被告承认向原告借款150,000元的事实；证据4.证人来某某证言，证实系原告儿子，证实2017年4月5日中午11时左右，证人陪朋友高志涵去看房，在创业城附近碰到原告与被告于某某，证人问原告干什么去，原告称到银行去了，被告买房子差150,000元，借给她150,000元，于姨说她女儿王瑜买房子贷款没有办下来，借150,000元急用，过一段时间加格达奇的房子卖子就还钱，原告看证人脸某某，就将装钱的纸兜交给被告，称到前面工行就存到被告的卡上了，被告也说到前面工行就存到自己的卡上的事实；证据5.证人高某某证言，证实2017年4月初，证人要某某，因来某2是房产中介的，证人让其帮看看房子，走到创业城迎面走来一个老头、老太太与来某2说话，他们交谈过程中，老头将一个白色的兜子给来某2看，证人扫了一眼里面是钱，证人听老太太跟来某2说别着急等房子卖了，这钱她就还了，来某2跟证人说，怎么刚认识不两天就将钱借给老太太的事实经过；证据6.绥化市北林区农村信用合作联社流水单一份，证实原告于2017年4月5日在信用合作联社分三次取款；证据7.存款凭条一份，证实2017年4月5日，被告将部分借款，其中两笔49,000元、一笔4,000元、一笔5,100元存入其银行卡账户，与证人证实的取款时间及汇款存入时间相一致。被告于某某未向本院提供证据。本院认为，因证人来某2系原告儿子，与原告有利害关系，故本院对来某某证言不予采信；原告的提供的证据1、2、3、5、6及证人高某某证言的内容相互佐证，可证明被告向原告借款的事实，本院对原告提供的上述证据及证人高某某证言予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，经案外人刘国芳介绍，原告与被告相识，双方确定恋爱关系。被告以购买房屋已交定金，贷款未办下来，缺少购房款为由向原告借款150,000元，2017年4月5日原告在信用合作联社取款后交给被告，同日，被告存入其工行账户内，双方未出具书面借据，双方口头约定半年后还款。此款至今未给付。故原告诉讼来院。
原告来阳某与被告于某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来阳某委托诉讼代理人来东辉、崔宝华到庭参加诉讼，被告于某某经本院依法传唤，未出庭。本案现已审理终结。

本院认为，被告于某某向原告来阳某借款，被告虽未出具借据，但原告提供的微信聊天记录及光碟、绥化市北林区农村信用合作联社流水单、存款凭条及证人高某某证言均可证实被告向原告借款150,000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，原告来阳某与被告于某某借贷关系成立，且合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告未按约定偿还借款属违约行为，应承担偿还借款的责任。综上，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告于某某偿还原告来阳某借款150,000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

审判员　　赵国武

书记员：李忠秋