束某某与广州思某某电子商务有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：束某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：邬培洁，上海市远东律师事务所律师。
　　被告：广某某，住所地广东省广州市。
　　法定代表人：甄永泉，职务总经理。
　　委托诉讼代理人：曹晓星，广东德城律师事务所律师。
　　原告束某某诉称：2016年7月15日原告在被告授权浙某某在天猫开设的“斯林百兰品牌旗舰店”购买了两张斯林百兰席梦丝床垫，每张3,299元，计6,598元。被告介绍该产品时称“百年欧洲品牌”、“皇室御用床垫”、“原装进口床垫”、“38项床垫核心专利技术”、“超过2416家五星级酒店都在用”、“第一张治愈系床垫”、“英国王室秘密技术”、“睡眠细胞修复”等，被告还声称使用该床垫新细胞新陈代谢率提升21.68%，是普通床垫的3.5倍，可以加速血液循环，促进新陈代谢，恢复生命活力等。对该床垫使用的材料，被告号称“采用阿莱西亚纯天然乳胶”、“进口自美国礼恩派护脊弹簧”、“产权均为原厂生产，生产材料采用进口材质”原告看到被告对床垫的介绍如此完美，又看到被告敢于承诺假一赔五，信以为真，于是购买了两张床垫。然而货送到后发现根本没有任何治愈修复功能，感到受骗。经网上搜索，原告得知已经有消费者将被告造假告到杨浦区人民法院。被告系彻头彻尾的造假行为，严重扰乱社会主义市场经济秩序构成欺诈，侵害了原告的合法权益，请求判决解除原、被告的买卖合同，退还货款6,598元，根据其假一赔五的承诺，支付赔偿款26,392元，由被告承担退货运费，并由被告承担全部诉讼费用。
　　被告广某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告在注册成为淘宝用户时签订的《淘宝平台服务协议》第10条第2款中约定，因使用淘宝平台服务所产生基于淘宝平台服务有关的争议，协商不成时任何一方均可向被告住所地人民法院提起诉讼。该约定未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，属于合法有效的约定，故本案应由约定的被告浙某某所在地法院管辖，请求移送至杭州互联网法院审理。
　　原告束某某就被告申请管辖权异议答辩称，不同意被告的申请。淘宝平台的管辖约定是针对2015年6月19日后注册并签署该版本的《淘宝平台服务协议》的淘宝用户。原告注册淘宝账户是2007年11月，故该《淘宝平台服务协议》中有关事项约定对原告不具有约束力，且原告撤回了对本案第二被告浙某某的起诉。本案中原告作为买受人，收货地为原告住所地，上海市浦东新区法院有管辖权。
　　本院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，原告作为买受人，其收货地为上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室，故本院依法对本案具有管辖权。综上，被告广某某对本案提出的管辖权异议不成立。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，裁定如下：
　　驳回被告广某某对本案管辖权提出的异议。
　　管辖权异议受理费100元，由被告广某某负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。　　　

审判员：陆  钰

书记员：吴文荣