杜某与王某、刘某某、杜某新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

杜某
项贤国（河北建宏昌律师事务所）
杜兴楠
王某
庞学伟（河北乐航律师事务所）
刘某某
杜某新
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司
戴金池
王志坤

原告:杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市滦县。
委托代理人:项贤国，河北建宏昌律师事务所律师。
委托代理人:杜兴楠，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市乐亭县。
委托代理人:庞学伟，河北乐航律师事务所律师。
被告:刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市滦县。
被告:杜某新，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市滦县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地:河北省唐山市路南区，组织机构代码75402020-0。
负责人:张小军，该公司总经理。
委托代理人:戴金池，该公司法律顾问。
委托代理人:王志坤，该公司法律顾问。
原告杜某与被告王某、刘某某、杜某新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由代理审判员李悦适用简易程序公开开庭进行审理。
原告杜某委托代理人项贤国、杜兴楠，被告王某委托代理人庞学伟，被告保险公司委托代理人戴金池、王志坤到庭参加诉讼，被告刘某某、杜某新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2015年11月13日16时许，被告刘某某驾驶被告杜某新所有的冀BXXXXX号车辆在开平区沿电瓷道行驶至住友路路口时，与王某驾驶的冀BXXXXX号车辆相撞，致刘某某受伤、车辆受损的交通事故。
经交警部门认定，刘某某与王某负此次事故同等责任，冀BXXXXX号小型轿车乘车人杜某无责任。
本次事故给原告杜某造成如下损失:残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费18046元、误工费3742.2元、护理费8260元、交通费1000元、医疗费1932.12元、营养费4500元、鉴定费2600元，以上经济损失合计94284.32元。
冀BXXXXX号车辆在保险公司处投保了车上人员责任险（乘客）（以下简称“乘客险”），杜某就赔偿问题与各被告协商未果，故来院起诉，望人民法院判如所请。
被告保险公司辩称，保险公司仅在被保险车辆的行驶证及驾驶人驾驶证合法有效，符合准驾类型且无酒后驾驶等法定及约定免赔情形发生的情况下，承担法定赔偿责任；保险公司依据河北省唐山市开平区人民法院生效的（2016）冀0205民初208号民事判决书，已将应当负担的10000元赔付给原告杜某，杜某的人伤损失保险公司不再承担。
被告王某辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，因本案双方均负事故同等责任，对原告杜某的经济损失应按事故比例赔偿，杜某已在（2016）冀0205民初208号案件中起诉过的损失不能重复主张。
被告刘某某、杜某新未作答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为:2015年11月13日16时40分许，被告刘某某驾驶冀BXXXXX号小型轿车在唐山市开平区沿电瓷道由西向东行驶至住友路口时，与被告王某驾驶的由南向北行驶的冀BXXXXX号车辆相撞，造成车辆受损，刘某某及冀BXXXXX号小型轿车乘车人杜某、薛俊伟、曹增勤、张树成受伤，王某及冀BXXXXX号机动车乘车人靳菲受伤的交通事故。
经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具唐公交认字【2015】第X号道路交通事故认定书认定，刘某某与王某承担本次事故同等责任，冀BXXXXX号小型轿车乘车人杜某、薛俊伟、曹增勤、张树成及冀BXXXXX号机动车乘车人靳菲无责任。
事故发生后原告杜某被送往唐山市开平医院住院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤、寰椎左侧骨折、枢椎齿突骨折等，杜某住院10天。
2015年11月23日，杜某转至唐山市第二医院进行治疗，经诊断为齿状突骨折、寰椎骨折，杜某住院21天。
冀BXXXXX号机动车的登记所有人为被告杜某新，该车辆系合法行驶，驾驶员刘某某具有合法驾驶资格。
2016年8月17日，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2016】临鉴字第X号临床鉴定，杜某被评定为9级伤残，误工损失日为自受伤之日起150日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。
本院（2016）冀0205民初208号案立案受理后，杜某另支出医药费1695.34元，鉴定费2600元。
冀BXXXXX号机动车在被告保险公司处投保了乘客险，责任限额为1万元/座，保险期间自2015年5月2日起至2016年5月1日止，此次事故发生在保险合同期间内。
上述事实有交通事故认定书、河北省医疗门诊收费收据、唐山市第二医院复诊记录、唐山华北法医鉴定所临床鉴定、被告保险公司乘客险保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失进行赔偿。
刘某某驾驶机动车与王某驾驶机动车辆相撞，经交警部门认定，刘某某、王某均负此次事故同等责任。
公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以认可。
结合本院业已生效的（2016）冀0205民初208号民事判决书，冀BXXXXX号车辆驾驶人刘某某及乘车人杜某、薛俊伟、曹增勤、张树成均受伤，但曹增勤、张树成自愿放弃相关权利的主张，故本案使用冀BXXXXX号机动车应投保的交强险限额的受害人实际为杜某、薛俊伟、刘某某三人，原告杜某占用交强险中死亡伤残赔偿限额36667元、医疗费用赔偿限额3333元，交强险不足赔偿杜某损失的部分，由实际侵权人王某、刘某某按照事故责任比例各自承担50%。
本院为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、第二十六条  、第四十八条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  之规定，判决如下:
一、原告杜某的经济损失为残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人张素珍生活费5865元、误工费3742元、护理费5497元、交通费500元、医药费1695.34元、营养费3600元、鉴定费2600元，以上经济损失合计71703.34元，由被告王某于本判决生效后10日赔付原告杜某45790.17元，由被告刘某某于本判决生效后10日赔付原告杜某25913.17元。
二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费743元，减半收取372元，由原告杜某担负89元，由被告王某担负91元，由被告刘某某担负51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失进行赔偿。
刘某某驾驶机动车与王某驾驶机动车辆相撞，经交警部门认定，刘某某、王某均负此次事故同等责任。
公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以认可。
结合本院业已生效的（2016）冀0205民初208号民事判决书，冀BXXXXX号车辆驾驶人刘某某及乘车人杜某、薛俊伟、曹增勤、张树成均受伤，但曹增勤、张树成自愿放弃相关权利的主张，故本案使用冀BXXXXX号机动车应投保的交强险限额的受害人实际为杜某、薛俊伟、刘某某三人，原告杜某占用交强险中死亡伤残赔偿限额36667元、医疗费用赔偿限额3333元，交强险不足赔偿杜某损失的部分，由实际侵权人王某、刘某某按照事故责任比例各自承担50%。

本院为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条  、第十六条  、第二十六条  、第四十八条  ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  之规定，判决如下:
一、原告杜某的经济损失为残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人张素珍生活费5865元、误工费3742元、护理费5497元、交通费500元、医药费1695.34元、营养费3600元、鉴定费2600元，以上经济损失合计71703.34元，由被告王某于本判决生效后10日赔付原告杜某45790.17元，由被告刘某某于本判决生效后10日赔付原告杜某25913.17元。
二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费743元，减半收取372元，由原告杜某担负89元，由被告王某担负91元，由被告刘某某担负51元。

审判长：李悦

书记员：姚雪