杜某某、陈某某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审原告）：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：周凌，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：马洪波，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：刘城，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，荆门市人，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者，住荆门市。

上诉人杜某某的上诉请求，请求撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初1578号民事判决，查明事实，依法改判。事实与理由：一审认定事实错误，不采信张某的证言错误。张某在现场目睹了事发的全部经过，与另外一证人证言能够相互印证，仅以证人张某与杜某某有利害关系为由不予采信，没有法律依据。两证人能证明陈某某在料斗未插插销的情况下，用撬钎猛撞电机导致料斗坠落砸伤杜某某这一重大过失的事实。按照日常法则，亦可推断上述事实的存在。一审认定与庭审笔录的事实真相不一致；一审法院认定陈某某没有过错，不承担任何责任是错误的。陈某某作为修理电机的专业人员，在其随杜某某到达搅拌机电机故障现场时，双方承揽合同关系成立。修理、拆卸电机是陈某某的义务，拆卸时陈某某应当为杜某某的人身安全尽到注意和保障义务，由于陈某某的过失致杜某某受伤，陈某某应承担赔偿责任。被上诉人陈某某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，杜某某的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一、张某的证人证言是虚假的，且与杜某某有利害关系，不能采信。案发时张某不在现场，目击证人只有李功福。二、陈某某在本案中无过错，不应承担责任。陈某某是修理电机的个体户，不懂搅拌机的机械性能，也不知道有安全插销。料斗滑落的原因是未将安全插销锁死。电机是精细机电，陈某某不可能有“用撬钎猛烈撞击电机”损坏电机的行为。拆电机的工作应由杜某某完成，陈某某要求杜某某把电机拆下，交付给陈某某后双方的承揽关系才成立，电机在未拆下前，承揽关系未成立。陈某某没有注意和保障的义务，杜某某要求不懂专业的陈某某承担责任，没有法律依据。因杜某某未尽到安全注意义务，判决驳回杜某某的诉讼请求，符合社会的公平正义。三、杜某某应向湖北新洋丰肥业有限公司主张权利。新洋丰肥业公司明知杜某某没有相应资质或者安全生产条件，存在明显过失。
上诉人杜某某与被上诉人陈某某健康权纠纷一案，因杜某某不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人杜某某的委托诉讼代理人周凌、马洪波，被上诉人陈某某及其委托诉讼代理人刘城到庭参加诉讼。

本院认为，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，经合议庭评议，裁定如下：

一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初1578号民事判决；二、本案发回荆门市东宝区人民法院重审。二审案件受理费14910元，因上诉人杜某某书面申请免交，本院经审查同意免交。

审判长　　张克新
审判员　　吴宏琼
审判员　　罗　勇

书记员：汪月琴