李某某与沧州横川自控设备有限公司公司解散纠纷一审民事判决书

原告李某某。
委托代理人高利叶。
被告沧州横川自控设备有限公司。
法定代表人赵广新，该公司总经理。
委托代理人陈静，河北建平律师事务所律师。
第三人赵广新。
委托代理人陈静，河北建平律师事务所律师。

原告李某某与被告沧州横川自控设备有限公司（以下简称横川公司）、第三人赵广新公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人高利叶，第三人赵广新、被告横川公司及第三人的委托代理人陈静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年1月24日被告横川公司经国家工商部门注册登记成立，该公司注册资本为1000000元，股东为原告李某某及第三人赵广新，原告出资600000元，占60%的股份，赵广新出资400000元，占40%的股份。2014年3月8日，依据横川公司股东章程，原告李某某任命徐风秋为公司财务总监，任命赵广新为执行总经理。2014年4月4日，因公司经营需要，赵广新为徐风秋出具通知，其内容为：由于公司办理贷款卡、医疗保险、养老保险、地税缴费、华润报价等事宜，需用公司公章、法人章、财务章、合同章，请徐经理将以上所有章于2014年4月8日前寄回，如延误将以耽误公司正常工作秩序严肃处理，并将原有公司章作废，一切后果由徐风秋负责。因徐风秋没有按时交回，为公司业务不受影响，公司按相关规定重新制作了印鉴。现公司业务正常运营。

本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求解散公司。以上规定系股东请求强制解散公司的法定条件。现横川公司正常运营，原告所提交的证据，不能证明横川公司符合解散的法定条件，故原告要求解散沧州横川自控设备有限公司的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十二条、第一百八十三条之规定，判决如下：

驳回原告李某某要求解散沧州横川自控设备有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审　判　长　　刘文贵 人民陪审员　　白金君 人民陪审员　　冯俊荣

书记员：韩柳