李某某、李某某等与广平县人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住广平县。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，住广平县。
原告李平平，女，xxxx年xx月xx日出生，民族，住广平县。
原告丁香美，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住广平县。
委托代理人（三个原告共同委托）李某某，与系原告丁香美的长子、原告李某某和李平平的大哥。
被告广平县人民医院。
法定代表人王振友，职务为院长。
委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。

原告李某某、丁香美、李某某、李平平与被告广平县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告李某某、李某某、李平平及被告广平县人民医院的委托代理人张瑞志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、丁香美、李某某、李平平等四人共同诉称，丁香美与李某系夫妻关系，李某某、李某某、李平平系李某的子女。李某于2017年2月11日因病入住广平县人民医院住院治疗。治疗过程中，被告存在诊断不明、诊断依据不足、用药错误、告知不充分、抢救不及时、病例造假等重大过错，致使李某于2017年2月12日21时死亡。现请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计415975元。
被告广平县人民医院辩称，因为患者李某发病仓促，我单位未能对患者进行全面检查，并最终未确诊。病例书写存在混乱，承认有过错，现向患者家属表示道歉。我单位已申请了过错鉴定以及过错参与度的鉴定，鉴定为现有资料无法明确患者李某的死因，无法分析我方过错与患者死亡之间的因果关系，故请法院驳回原告起诉。
经审理查明，原告丁香美与患者李某系夫妻关系，原告李某某、李某某、李平平系患者李某的子女。患者李某于2017年2月11日因在家发病被送往被告广平县人民医院住院治疗，后于2017年2月12日傍晚6点左右去厕所时突发疾病晕倒，经被告医护人员紧急抢救2个小时后，抢救无效死亡。在患者李某死亡后，被告未告知原告有权进行尸检，原告方也未提出要求进行尸检，原告方将患者李某的尸体拉回家后殡葬。在患者李某的病例中记载的死亡原因为急性肺栓塞，在被告出具的死亡证明上记载李某的死亡原因为心肌梗死。现原告对患者李某的死亡原因产生了异议，认为被告对李某存在诊断不明、用药错误、告知不充分、抢救不及时、病例造假等重大过错，致使李某死亡，请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等共计415975元。本院委托具有相应资质的机构，对患者李某的死亡原因、被告诊疗行为是否存在过错、损害后果之间有无因果关系及参与度大小等进行司法鉴定，鉴定意见为：被告广平县人民医院对李某的诊疗行为存在过错，根据现有资料其死亡原因无法明确，故无法分析医方过错与患者死亡之间的因果关系。休庭后，在赔偿事项上经多次调解，初步达成了被告赔偿原告各项损失共计9万元，但诉讼费、鉴定费上存在争议。
以上事实，有原告递交的李某的死亡证明、病例、被告申请委托的司法鉴定意见书、原被告当庭陈述、休庭后的调解笔录等在卷为据。

本院认为，原告系患者李某死亡后合法继承人，有权对李某的权益受到侵害提起诉讼。患者李某在被告处因病抢救治疗后死亡，根据北京明正司法鉴定中心的鉴定意见，认定了被告对患者李某的诊疗行为存在过错，构成了对患者李某侵权行为，虽然鉴定机构无法分析过错行为与李某死亡之间的因果关系，但被告应承担相应的侵权责任。经本院组织双方协商自愿达成一致的赔偿意见，并不违背法律规定，本院予以采信。对于本案的诉讼费和鉴定费，结合鉴定意见，由原告承担诉讼费、被告承担鉴定费较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、第十八条、第五十四条之规定，判决如下：

一、被告广平县人民医院在本判决生效后当日赔偿原告李某某、丁香美、李某某、李平平因李士英死亡后被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等各项损失共计90000元
二、驳回原告李某某、丁香美、李某某、李平平其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7539元，由原告李某某、丁香美、李某某、李平平负担，鉴定费15000元由被告广平县人民医院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判长 睢海明
人民陪审员 白桂花
人民陪审员 申骁

书记员： 周梦瑶