李长某与徐某某、李某平民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李长某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省永清县。委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省永清县。被告：李某平，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省永清县。

原告李长某向本院提出如下诉讼请求：要求判令被告徐某某、李某平偿还借款20000元及利息。事实和理由：2016年9月13日，二被告因资金周转困难向原告借款20000元，同时为原告出具借条一张，约定于2016年9月30日偿还。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告以各种理由推托不付。被告徐某某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。被告李某平辩称，这20000元确实有这么回事，但是这是徐某某向李长某借款150000元的利息。本院经审理认定的事实如下，2016年9月13日，被告徐某某、李某平为原告李长某出具借条一张，内容为：“今借李长某200**元整，于2016年9月30日前还清，借款人：徐某某、李某平”。对此原告李长某主张是被告徐某某、李某平向原告的借款，被告李某平主张该20000元是徐某某向原告李长某其他借款的利息。上述事实有原告、被告李某平当庭陈述、原告提供的借条予以证实。
原告李长某与被告徐某某、李某平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李长某的委托诉讼代理人乔博雅、被告李某平到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，原告李长某向本院提交被告徐某某、李某平签字的借条一张，主张被告徐某某、李某平向其借款20000元，该借条被告李某平认可借条的真实性，虽然主张该借条的20000元是被告徐某某向原告李长某其他借款的利息，但被告李某平未能向本院提交证据，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为是被告徐某某对自己权利的放弃，因此本院对原告李长某提供的借条的证明效力予以确认，原告李长某要求被告徐某某、李某平偿还借款20000元符合法律规定，本院予以支持。原告李长某要求被告徐某某、李某平自2016年10月1日起按照年利率6%给付利息符合法律规定，本院予以支持。被告徐某某、李某平共同在借款人处签字，应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：

一、被告徐某某、李某平于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告李长某借款20000元；二、被告徐某某、李某平自2016年10月1日起至本判决书确定的履行期限止以20000元为基点按照年利率6%向原告李长某支付利息。三、被告徐某某、李某平对本判决书第一、二项互负连带责任。如果未按本判决书指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐某某、李某平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。

审判员　　孙德刚

书记员：缑佳霖