李某某与王某某合伙协议纠纷一审民事判决书

李某某
曹大海（河北颂和安达律师事务所）
王静（河北颂和安达律师事务所）
王某某
杨绍兴（河北博鑫律师事务所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人曹大海，河北颂和安达律师事务所律师。
委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
委托代理人杨绍兴，河北博鑫律师事务所律师。
原告李某某诉被告王某某合伙纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员田爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王静、被告王某某的委托代理人杨绍兴到庭参加诉讼，原告委托代理人曹大海未到庭。本案现已审理终结。

本院认为，被告与原告合伙购买冀F×××××、冀F×××××挂货车营运，原被告存在合伙关系。冀F×××××、冀F×××××挂车辆均属原、被告合伙共有财产，原告主张自己将转让冀F×××××号牵引车的价款与被告均分，被告否认，原告未提供证据证实，故不能认定原告已将冀F×××××号牵引车的价款53000元与被告均分。在此情况下，原告要求仅就冀F×××××挂货车与被告分割，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第55条  之规定，判决如下:
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，被告与原告合伙购买冀F×××××、冀F×××××挂货车营运，原被告存在合伙关系。冀F×××××、冀F×××××挂车辆均属原、被告合伙共有财产，原告主张自己将转让冀F×××××号牵引车的价款与被告均分，被告否认，原告未提供证据证实，故不能认定原告已将冀F×××××号牵引车的价款53000元与被告均分。在此情况下，原告要求仅就冀F×××××挂货车与被告分割，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第55条  之规定，判决如下:

驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某负担。

审判长：田爱民

书记员：贾慧哲