李某某与冯某某排除妨害纠纷一审民事判决书

李某某
井秀畅（河北日方昇律师事务所）
冯某某
田浩景（河北王笑娟律师事务所）

原告李某某，农民。
委托代理人井秀畅，河北日方昇律师事务所律师。
被告冯某某，农民。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。
原告李某某与被告冯某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人井秀畅，被告冯某某及其委托代理人田浩景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，曲阳县下河乡人民政府就原、被告之间的土地使用权争议作出行政处理决定书，决定原告李某某门前的道路为六尺（从原始老界到李某某家向西拐角处最窄为六尺）。原告称所谓的原始老界就是自家门前踩出来的路，被告不予认可，且原告未能提供有效证据证实，故在此情况下，原告要求被告排除妨害，明显证据不足，故其诉讼请求应予以驳回。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  及有关法律规定，判决如下:
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，曲阳县下河乡人民政府就原、被告之间的土地使用权争议作出行政处理决定书，决定原告李某某门前的道路为六尺（从原始老界到李某某家向西拐角处最窄为六尺）。原告称所谓的原始老界就是自家门前踩出来的路，被告不予认可，且原告未能提供有效证据证实，故在此情况下，原告要求被告排除妨害，明显证据不足，故其诉讼请求应予以驳回。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  及有关法律规定，判决如下:

驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告李某某负担。

审判长：赵增儒
审判员：康艳丽
审判员：李京京

书记员：白若艺