李某亮与蔡某、赵某某合伙协议纠纷一审民事判决书

原告李某亮，唐钢职工。
被告蔡某，无业。
委托代理人徐利民，河北杰大律师事务所律师。
被告赵某某。
第三人蔡君，唐钢职工。
委托代理人侯忠印，河北唯实律师事务所律师。
第三人蔡光勇，二十二冶工人。

原告李某亮诉被告蔡某、赵某某、第三人蔡君、蔡光勇合伙纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告蔡某委托代理人、第三人蔡君委托代理人、第三人蔡光勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告蔡某、赵某某系夫妻关系。第三人蔡君、蔡光勇与被告蔡某系同胞姐弟妹关系。原告李某亮与第三人蔡君原系夫妻关系，二人于1991年1月14日登记结婚，2010年5月26日协议离婚。自2005年起，原告李某亮与被告蔡某合伙从事钢结构工程施工，第三人蔡光勇于2008年加入合伙，其间，被告赵某某与第三人蔡君也参与经营。2009年初，原告李某亮与被告蔡某、第三人蔡光勇产生矛盾，李某亮决定退伙，三方就退伙事宜进行协商。经反复协商，2009年6月10日，蔡某为蔡君书写欠条一份，内容为“今欠蔡君工程款570000元正（伍拾柒万元正），年底前还清20万元正（贰拾万元正），剩余部分于2010年6月还清，与此有关借据及一切事宜均作废。欠款人：蔡某”。之后三方解除合伙关系。另查明，原告李某亮与第三人蔡君于2010年5月26日协议离婚，双方协议约定“债权债务归男方所有”。诉讼中，第三人蔡君认可本案债权归李某亮所有。原告李某亮称蔡某已偿还25万元，尚欠32万元。被告蔡某主张其本人不欠原告的钱，是为了姐姐蔡君家庭和睦，尽早解决家庭矛盾才书写的欠条，且其除已偿还25万元外还给付蔡君6万元承兑汇票。对此原告李某亮和第三人蔡君均不予认可。第三人蔡光勇称此欠条为蔡某一人出具，与其无关。经本院主持调解，双方各执己见，不能达成调解协议。
以上查明事实，有欠条、离婚协议书、当事人陈述等证据在卷证明。

本院认为，公民的合法权益受法律保护。原被告因散伙产生债务，属双方自愿处分行为，被告蔡某亲笔书写欠条，事实清楚，理应按约定进行给付。被告赵某某与蔡某系夫妻关系，对此债务应负连带责任。被告蔡某所提已另向原告偿还6万元承兑汇票证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

一、被告蔡某于本判决生效后十日内给付原告李某亮人民币32万元。
被告赵某某对上述款项负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元由被告蔡某、赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审　判　长　　王颖 代理审判员　　孟蔚 代理审判员　　李宁

书记员：庄珊