李某与楚某某委托合同纠纷一审民事判决书

原告李某，曾用名李素萍，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。
委托代理人赵新强、靳瑞朋，河北天宏律师事务所律师。
被告楚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，石家庄铁路供电段职工，住石家庄市长安区。

原告李某诉被告楚某某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人靳瑞朋、被告楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2005年2月原、被告经婚姻介绍所介绍相识，交往期间被告楚某某称，自己炒股能力强，建议原告将资金投入股市，由被告操作炒股，帮其进大户室，并用其位于煤机街60号3栋2单元501号房屋作担保，保证半年能把本金收回，如有亏损其愿意承担全部责任。后双方于2005年3月7日在石家庄市科技大厦中信建投证券营业部以原告的身份开通帐户，由原告出资先后向账户里注入22.9万元，股票交易由被告全权处理。2005年6月原告女儿办理出国费用资金验资，要求被告从股市撤回资金，被告以股市行情不好拒绝原告要求。原告要求被告卖掉所抵押的房屋，被告称该房无房产证，无法交易，后原告卖掉自己房子给女儿办理出国验资。
2006年3月28日，双方签订《协议书》，载明：甲方（李素萍）委托乙方（楚某某）理财，投入证券资金229000元。协议委托理财日期2005年3月8日至2008年7月8日止。到期按银行同期同档次存款利率计算（按年利率3.24%）….加本金合计258678.40元，按26万元计算。到合作期满时乙方归还甲方贰拾陆万元人民币。如发生亏损，用现住房铁路59-3-2-501（煤机街60-3-2-501）做抵偿。同日双方签订《证券投资委托交易协议（授权）书》载明：“……二、乙方（楚某某）应尽心尽责为甲方（李素萍）进行证券交易，并享有利润分成的权利。即按利润甲方20%乙方80%的比例分成。及承担证券交易所造成的经济损失的责任。……四、协议合作期限自2005年3月8日起至2008年7月8日止。……十、到期满时按实际投入26万元计算，到期满时归还投资方本息合计26万元整”。期间，原告多次要求被告还款未果。2009年5月1日，原告因无房居住与被告住到同一单元房内，2010年2月，被告趁原告外出从房屋搬走并无法取得联系。
自2005年3月至2010年3月24日被告先后从股票帐户转入原告银行卡共计36994.34元，2010年3月25日原告到证券公司办理清密时将帐户剩余资金27197.87元全部撤回，原告李某共计取回64192.21元，原告委托被告楚某某炒股亏损164807.79元。
本案在审理过程中，本院认为被告楚某某涉嫌诈骗，移送公安机关，后公安机关立为刑事案件，该刑事案件经石家庄市中级人民法院终审，认为楚某某在2003年即因炒股造成他人本金损失，作为普通退休职工，楚某某凭其个人经济状况已根本无力弥补数十万元的巨额亏空，面对不断恶化的事态，楚某某隐瞒自己的炒股能力不足以发生资金巨亏的真相，仍夸大炒股能力，并以尚未取得产权的石家庄市长安区煤机街60号3号楼501室自住房屋作为担保承担亏损全责，获取李某信任，于2005年3月骗取李某将22.9万元投入股市，并为阻止李某撤资和干涉其炒股，又于2006年3月28日将已抵债的上述房产作担保与李某签订理财协议。达到了长期控制、支配李某资金进行炒股的目的，最终造成李某164807.79元损失。楚某某以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取公民钱财，其行为已构成诈骗罪。石家庄市中级人民法院于2013年10月23日作出（2013）石刑终字第00388号《刑事判决书》，判决楚某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，涉案赃款依法追缴，发还被害人。
另查明，北京市铁路局石家庄房屋维修段2010年5月19日出具证明，证实长安区煤机街60号3-2-501楚某某在2005年12月8日在石家庄××段进行了房改，出售并交款16469元。此房屋产权100%归楚某某所有。
以上事实，有《证券投资委托交易协议（授权）书》及附件、《协议书》、北京铁路局石家庄房产维修段出具的证明、石家庄市中级人民法院刑事判决书及庭审笔录在卷予以佐证。

本院认为，石家庄市中级人民法院终审判决，以楚某某犯有诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元，涉案赃款依法追缴，发还被害人。基此，被告应返还原告的损失164807.79元。利息宜自2010年3月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止至。原告主张其因卖自己房屋遭受的间接损失于法无据，本院不予支持。本案涉案房屋的抵押，未到相关房屋管理部门进行登记，故对于原告关于该房屋的优先受偿权的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：

一、被告楚某某于本判决书生效之日起10日内给付原告李某164807.79元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年3月25日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费5500元（该款未缴纳)，由被告楚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审　判　长　　韩立芹 人民陪审员　　鲁绍飞 人民陪审员　　索勇江

书记员：苏丽娜