李某与东和昌集团有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

　　
　　原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：闵健麟,上海市锦天城律师事务所律师。
　　被告：东和昌集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX楼XXX室。
　　法定代表人：张驰雷,职务不详。
　　原告李某诉被告东和昌集团有限公司(以下简称东和昌公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，因公告转为适用普通程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵健麟到庭参加诉讼。被告东和昌公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
　　李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令东和昌公司偿还李某借款本金3,000,000元;2.判令东和昌公司支付自2016年9月12日起至2017年9月11日止的欠付利息540,000元;3.判令东和昌公司支付自2017年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息，以3,000,000元为基数,按年利率18%计算;4.本案诉讼费由东和昌公司承担。
　　事实与理由：于2016年9月12日,李某和东和昌公司签订了一份《借款合同》，约定借款金额为3,000,000元,借款期限为一年，利息按年利率18%计息。嗣后，李某实际履行了出借3,000,000元之义务,但东和昌公司未能履行还款义务，故诉诸法院。
　　东和昌公司未答辩。
　　经审理查明，于2016年9月12日,李某和东和昌公司签订了一份《借款合同》，约定借款金额为3,000,000元,借款期限为一年，自2016年9月12日起至2017年9月11日止,利息按年利率18%计息。借款目的为补充流动资金。李某的出借资金来源分别为2016年9月12日署名为王某某转入的1,000,000元及同日署名为李某某转入的2,000,000元。
　　以上事实，有当事人陈述、《借款合同》、银行流水凭证等证据证实。
　　本院认为，李某、东和昌公司之间民间借贷关系依法成立。东和昌公司收取借款后，应按时按约向李某履行还本付息义务,且东和昌公司对李某的主张未提出抗辩，故对李某的主张，于法有据，本院予以支持。
　　关于借款期间的欠付利息,《借款合同》确认的年利率18%，因未违反国家有关24%年利率的相关规定，故本院予以准许。
　　关于延期利息的计算，李某主张按借款内的利率即年利率18%计算，本院予以支持。
　　审理中,东和昌公司经本院依法公告传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃诉讼权利。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、东和昌集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还李某借款3,000,000元；
　　二、东和昌集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付李某自2016年9月12日起至2017年9月11日止的欠付利息540,000元;
　　三、东和昌集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付李某自2017年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息，以3,000,000元为基数,按年利率18%计算。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费37,280元，由东和昌集团有限公司负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：金梨贞

书记员：李  骏