李某某与白某飞买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省顺平县。委托诉讼代理人：刘全学，河北良筹律师事务所律师。被告：白某飞，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：林萍，河北广容律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。

李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款共计31753元整。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系经销商，在原告处销售酒，并约定销售出的酒中奖后先由原告进行兑换，被告在原告兑换后给付原告等价款项。兑换结束后，经原、被告核对兑奖酒类的数量，被告出具清单一份并签字。经原告多次索要，被告以种种理由拒不给付。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。白某飞辩称，原告所诉不实：1、被告并非经销商，只是酒厂业务员，当时受厂方委派到原告处核对还有多少酒类产品和兑奖数额；2、本案已过诉讼时效；3、原告提交的证据有涂改，属于无效证据。本院经审理认定事实如下：原告李某某系酒类经营商，被告白某飞推销有奖酒品，当时口头约定中奖酒先由原告进行兑换，被告再给付原告相应兑奖现金。中奖酒类按进货价格兑奖，其中“竹之韵”每瓶23元，“绿典”每瓶28元，“三年”每瓶13元，“纯香”每件88元，“红盖”每个5元。原告共兑出“竹之韵”972瓶、“绿典”124瓶、“三年”232瓶、“纯香”5件、“红盖”281个及现金108元。上述兑奖数额经原、被告核对后，由被告白某飞在核对清单上签字确认。后原告自行在清单上另加部分兑奖数额，被告对此不予认可，并提出异议。
原告李某某与被告白某飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人刘全学、被告白某飞委托诉讼代理人林萍、张正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告间的兑奖事实存在，并由被告在兑奖清单签字，本院予以确认。现原告要求被告按约定支付兑奖款，本院予以支持。被告以是受厂方委派到原告处进行核对为由，不承担给付义务的抗辩理由，并未向法庭提供证据证实，对其主张，本院不予采信。原、被告确认兑奖数额后，原告自行添加兑奖数额，被告不认可，其添加部分应认定无效，故按被告签字确认的部分认定即：972×23＝22356元、124×28＝3472元、232×13＝3016元、5×88＝440元、281×5＝1405元、现金108元，共计30797元。关于诉讼时效，双方在清单中并未约定履行期限，本案不适用诉讼时效的规定，对被告主张超过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告白某飞于本判决生效后五日内给付原告李某某兑奖款30797元。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取计297元，由被告白某飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　李新乐

书记员：张倩