李某某诉代世娟、孟某某加工合同纠纷民事判决书

李某某
董祥（黑龙江太一律师事务所）
代世娟
孟某某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，哈尔滨市道里区枫尚家具厂厂长。
委托代理人董祥，黑龙江太一律师事务所律师。
被告代世娟，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告代世娟、孟某某加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔明月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人董祥到庭参加诉讼，被告代世娟、孟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李某某为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交并当庭出示了以下证据:
欠据，证实代世娟欠李某某加工费40000元。
代世娟、孟某某未答辩，亦未向本院提交证据。
本院对李某某提交证据的认证意见如下:因代世娟对此并未提出异议，故对此证据，本院予以采信。
根据李某某当庭陈述，及其提交证据的分析、认证，本院确认如下事实:
李某某与代世娟各自经营一家家具厂。2014年6月份，代世娟与大顺街名为唐尚浩的一家古董店签订了加工货柜的合同，其找到李某某帮忙加工这批货柜，货柜加工完后，代世娟欠李某某40000元加工费未给付，故其于2014年12月27日向李某某出具欠据，欠据的内容为:欠条大顺货柜款肆万元整。年前结清。
本院认为，代世娟委托李某某为其加工货柜，双方之间的加工合同关系成立。代世娟应按照约定给付加工费，故李某某要求其给付加工费的诉讼请求，本院予以支持；关于李某某主张代世娟与孟某某系夫妻关系，并未提出证据证实，故对其要求孟某某给付加工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告代世娟于本判决生效之日起十日内给付原告李某某家具加工费40000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告代世娟负担（此款原告李某某已预交，被告代世娟待给付欠款时一并给付原告李某某）。
如果被告代世娟未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，代世娟委托李某某为其加工货柜，双方之间的加工合同关系成立。代世娟应按照约定给付加工费，故李某某要求其给付加工费的诉讼请求，本院予以支持；关于李某某主张代世娟与孟某某系夫妻关系，并未提出证据证实，故对其要求孟某某给付加工费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告代世娟于本判决生效之日起十日内给付原告李某某家具加工费40000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告代世娟负担（此款原告李某某已预交，被告代世娟待给付欠款时一并给付原告李某某）。
如果被告代世娟未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：崔明月

书记员：殷庆哲