李腾某与张某产品销售者责任纠纷一审民事判决书

李腾某
罗飞虎（湖北长久律师事务所）
郭强（湖北长久律师事务所）
张某
吴清华（湖北襄阳明正法律服务所）

原告李腾某
委托代理人罗飞虎、郭强，湖北长久律师事务所律师。
被告张某
委托代理人吴清华，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
原告李腾某与被告张某产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法先适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、人民陪审员刘丽参加的合议庭，于2014年2月20日、5月14日公开开庭进行了审理。原告李腾某及其委托代理人郭强，被告张某及其委托代理人吴清华到庭参加诉讼。本案在审理过程中，2014年2月24日，被告张某对原告李腾某的伤残等级申请重新鉴定，2014年4月10日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了鉴定意见书。本案现已审理终结。

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品销售者请求赔偿。本案中，原告李腾某在被告张某处购买烟花，因该烟花引线燃烧时间过短，燃放者李腾某来不及躲开，被快速喷出的火花炸伤左眼。张某出售给李腾某的烟花存在危及他人人身的不合理的危险，可认定为缺陷产品。李腾某请求销售者张某赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。李腾某在燃放烟花时未对自身安全尽到相应的注意义务，对损害的发生存有一定的过错，可适当减轻张某的责任。审理中，被告张某申请追加湖南浏阳市青草山鹰鞭炮烟花厂为共同被告，但未提供相应证据证实该鞭炮厂是本案所涉“财源滚滚来”烟花的实际生产厂商，且该追加申请也不符合法律规定，本院不予采纳。李腾某的损失为，医疗费13728.37元、护理费1941.69元（23624元／年÷365天×30天）、伙食补助费600元（20元／天×30天）、误工费26198.02元（参照2013年度建筑业标准计算，误工时间计算至定残前一日，33670元／年÷365天×284天）、伤残赔偿金50016元（20840元／年×20年×12%）、交通费酌情支持400元、鉴定费1900元，合计94784.08元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李腾某请求营养费，未有医疗机构的病情证明，本院不予支持。原告李腾某请求后期治疗费，可在实际发生后，另行主张权利。上述损失由张某承担90%即85305.68元，扣减已支付的16033.72元，张某尚需要赔偿李腾某69271.96元，另10%的损失即9478.4元，由原告李腾某自行负担。李腾某主张精神损害抚慰金，本院结合案件事实、李腾某伤残程度及本地的实际生活水平，酌情支持精神损害抚慰金3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第二十六条  、第四十三条  第一款  、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下:
一、被告张某赔偿原告李腾某各项损失69271.96元；
二、被告张某赔偿原告李腾某精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告李腾某其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由原告李腾某负担490元，被告张某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条  第一款  的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行:中国农业银行襄阳万山支行，开户名:湖北省襄阳市中级人民法院，账号:17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品销售者请求赔偿。本案中，原告李腾某在被告张某处购买烟花，因该烟花引线燃烧时间过短，燃放者李腾某来不及躲开，被快速喷出的火花炸伤左眼。张某出售给李腾某的烟花存在危及他人人身的不合理的危险，可认定为缺陷产品。李腾某请求销售者张某赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。李腾某在燃放烟花时未对自身安全尽到相应的注意义务，对损害的发生存有一定的过错，可适当减轻张某的责任。审理中，被告张某申请追加湖南浏阳市青草山鹰鞭炮烟花厂为共同被告，但未提供相应证据证实该鞭炮厂是本案所涉“财源滚滚来”烟花的实际生产厂商，且该追加申请也不符合法律规定，本院不予采纳。李腾某的损失为，医疗费13728.37元、护理费1941.69元（23624元／年÷365天×30天）、伙食补助费600元（20元／天×30天）、误工费26198.02元（参照2013年度建筑业标准计算，误工时间计算至定残前一日，33670元／年÷365天×284天）、伤残赔偿金50016元（20840元／年×20年×12%）、交通费酌情支持400元、鉴定费1900元，合计94784.08元，符合法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李腾某请求营养费，未有医疗机构的病情证明，本院不予支持。原告李腾某请求后期治疗费，可在实际发生后，另行主张权利。上述损失由张某承担90%即85305.68元，扣减已支付的16033.72元，张某尚需要赔偿李腾某69271.96元，另10%的损失即9478.4元，由原告李腾某自行负担。李腾某主张精神损害抚慰金，本院结合案件事实、李腾某伤残程度及本地的实际生活水平，酌情支持精神损害抚慰金3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十二条  、第二十六条  、第四十三条  第一款  、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下:

一、被告张某赔偿原告李腾某各项损失69271.96元；
二、被告张某赔偿原告李腾某精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告李腾某其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由原告李腾某负担490元，被告张某负担1000元。

审判长：周传慧
审判员：匡雅颖
审判员：刘丽

书记员：梁燕