李某某与马海买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：李某某，男,xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址：阜城县。
委托诉讼代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。
被告：马海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址：吉林省四平市铁东区。

原告李某某与被告马海买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人周连上到庭参加诉讼，被告马海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告货款138000元及逾期利息。事实和理由：原告经销粮保设备，2017年7月被告在原告处多次购买粮保器材，共计价款271000元（包括运费29000元），被告于2017年7月26日付定金40000元。2017年8月设备送到后被告先后共计付款93000元（含运费29000元），余款138000元经原告多次催要被告于2018年7月4日出具欠条一张，载明“今有马海（身份证号码）因购买粮保器材设备欠李某某人民币138000元（大写拾叁捌仟元整），至2018年10月10日前付清货款，逾期还款承担全部法律责任。欠款人签字：马海，电话186××××3737，2018年7月4日”。到期后被告未能按约定偿还剩余货款138000元。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告给付货款138000元及逾期利息。
被告马海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李某某经销粮保设备，被告马海在原告处多次购买粮保器材。截止到2018年7月4日，被告马海尚欠原告李某某货款138000元，当日，被告马海为原告出具了正式欠条，并在欠条上承诺于2018年10月10日前付清。后原告多次催要，被告未再继续偿还。庭审中，原告要求被告偿还欠款138000元，并支付自2018年10月11日起的逾期欠款利息，要求按中国人民银行同期贷款基准利率计算。
上述事实有原告陈述及原告提交的被告书写的欠条一张，原、被告之间手机通话录音光盘予以证实。
被告马海于本判决生效后五日内一次性偿还原告李某某货款138000元，并支付逾期付款利息（以本金138000元为基准，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2018年10月11日起至欠款清偿之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由被告马海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

本院认为，被告购买原告粮保器材，双方形成买卖合同关系，现被告拖欠原告货款138000元，事实清楚、证据确实充分，被告应当依约偿还原告欠款，现被告逾期不还，已构成违约，还应承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告偿还欠款及逾期付款利息，依法应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息，不违反相关买卖合同的法律规定，本院予以认可。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

审判员 刘世春

书记员： 刘青青