李某某诉侯双龙民间借贷纠纷民事判决书

李某某
刘玉芳（河北昭庆律师事务所）
侯双龙

原告:李某某，农民。
委托代理人:刘玉芳，河北昭庆律师事务所律师。
被告:侯双龙，农民。
原告李某某诉被告侯双龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人刘玉芳，被告侯双龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年3月20日，被告以有急事为由，从原告处借款7000元，并称于当月月底先还原告5000元，有被告出具的借条可以证明，不料事后被告竟出尔反尔，虽经原告多次催要，被告一直推诿不还。无奈原告提起诉讼，请求判令被告给付7000元并支付相应利息至还清为止。
本院认为，原告主张被告借款7000元，有其提交的被告所写借条一张，被告对该借条是其本人所写并无异议，故对被告2014年3月20日借原告款7000元的事实，证据充分，依法应予认定。被告辩称的该2014年借款7000元实际发生在2013年，当时未打条，该7000元已经从替原告偿还买车贷款月供抵顶了部分，2014年3月20日给原告写借条是应原告要求为了给其家人交代，该借款实际并未发生。对于被告的该答辩意见，原告并不认可，其提交的证人刘爱辉的证言仅能证实在2013年8、9月证人见到被告给过原告600元，不能证实该600元与本案诉争的2014年3月20日7000元借款有无关联，对被告答辩所主张替原告偿还买车贷款月供等事实，证据不足，无法认定。被告若有充足证据可另行主张权利。原告主张借款利息，因借条上未约定利息，故对原告此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条  之规定，判决如下:
一、被告侯双龙在判决生效后十日内偿还所欠原告李某某借款7000元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告侯双龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，原告主张被告借款7000元，有其提交的被告所写借条一张，被告对该借条是其本人所写并无异议，故对被告2014年3月20日借原告款7000元的事实，证据充分，依法应予认定。被告辩称的该2014年借款7000元实际发生在2013年，当时未打条，该7000元已经从替原告偿还买车贷款月供抵顶了部分，2014年3月20日给原告写借条是应原告要求为了给其家人交代，该借款实际并未发生。对于被告的该答辩意见，原告并不认可，其提交的证人刘爱辉的证言仅能证实在2013年8、9月证人见到被告给过原告600元，不能证实该600元与本案诉争的2014年3月20日7000元借款有无关联，对被告答辩所主张替原告偿还买车贷款月供等事实，证据不足，无法认定。被告若有充足证据可另行主张权利。原告主张借款利息，因借条上未约定利息，故对原告此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条  之规定，判决如下:

一、被告侯双龙在判决生效后十日内偿还所欠原告李某某借款7000元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告侯双龙负担。

审判长：李新芳
审判员：李智敏
审判员：贾婷婷

书记员：李玫