李某某与ＸＸ、李某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系黑龙江省友谊县电视台播音员，住黑龙江省友谊县。
委托代理人：范长英，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。
委托代理人：范长英，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。
被告：孙素华，女，汉族，系黑龙江省友谊农场退休工人，住黑龙江省友谊县。
委托代理人：范长英，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。

原告李某某与被告ＸＸ、李某、孙素华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行审理，原告李某某、被告李某及被告ＸＸ、李某、孙素华的委托代理人范长英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ、李某返还原告借款本金400000.00元。2.判令被告ＸＸ、李某支付逾期利息，逾期利息以本金168000.00元为基数于2018年6月30日起按照年利率6%元支付利息至实际还款之日止。3.判令被告孙素华对诉讼请求第一项、第二项履行保证责任，承担连带还款责任。4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告ＸＸ、李某为共同借款人多次向原告李某某借款，称要偿还其所购买的粮食科3单元门市的贷款、以及坤翔婚庆投资、银行倒贷款等原因。ＸＸ、李某先后向李某某出具欠条数张，因借款未偿还，李某某找到ＸＸ、李某二人进行核算。经核算后ＸＸ与李某于2017年10月15日向原告李某某出具欠条，表明欠李某某人民币共计400000.00元。并由借款人ＸＸ、李某二人签名捺指印，由ＸＸ的母亲孙素华为此笔借款担任保证人并签名捺指印。因经过核算ＸＸ、李某向李某某出具了新的欠据，ＸＸ、李某便向李某某要回前几次借款所出具的欠条，现原数张欠条在被告处。被告出具的欠条中约定还款日期为2019年10月15日，其中人民币168000.00元于2018年6月30日前还钱。现借款到期，被告不仅拒绝已经到期的借款168000.00元，并明确表示没有财产偿还剩余未到期的借款，不予还款。现李某某要求解除借款合同，要求债务人ＸＸ、李某偿还借款400000.00元及逾期利息（以本金为168000.00元为基数于2018年6月30日起按照年利率6%支付利息至实际还款之日止）承担还款责任。被告ＸＸ的母亲被告孙素华以保证责任的身份在欠条上签字捺指印，应当对此笔借款承担保证责任，承担连带还款责任。
被告ＸＸ、李某、孙素华辩称：1.2017年10月15日，原告强行将被告ＸＸ的母亲孙素华在友谊农场四分场四队的家中带到友谊县ＸＸ、李某的住处，原告声称自己患有心脏病，如被告ＸＸ、李某不为其出具400000.00元的欠据就在被告处犯病，被告孙素华患有精神疾病，被告ＸＸ、李某怕自己的母亲和原告犯病，在无奈的情况下，出具了这张不真实、也不是自己真实意思表达的欠据。2.因被告ＸＸ与原告女儿孙延莹原在一个单位，关系很好，被告ＸＸ将从原告处借来的钱都借给了孙延莹，有孙延莹的欠据为证。3.原告所称借款400000.00元于事实不符，被告先后分两次收到原告借款共130000.00元,本息合计187000.00元。
当事人围绕诉讼请求已发提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据欠条一份，载明“今欠李某某人民币现金肆拾万元整，借款日期2017年10月15日，约定还款日期2019年10月15日，其中人民币壹拾陆万捌仟元于2018年6月30日前还，欠款人ＸＸ、李某，担保人孙素华”,用以证明欠款事实，被告对真实性无异议，虽对合法性提出异议，但未能提供充分相反证据予以反驳，对此被告应承担不利后果，对该份证据本院予以采信；被告提供的证据，原告书写的187000.00元的欠款计算方式，用以证明被告所欠原告全部欠款为本金及相应利息共计187000.00元，该份证据只能证明欠款中187000.00元的计算方式，不能用来证明全部欠款的事实，本院不予采信；被告提供的原告的女儿孙延莹出具的借据4张，用以证明被告ＸＸ在向原告借款期间，孙延莹也在同一时间向ＸＸ借款425000.00元，证实被告ＸＸ与孙延莹之间的借贷关系，与本案无关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ、李某为共同借款人多次向原告李某某借款，称要偿还其所购买的粮食科3单元门市的贷款、以及坤翔婚庆投资、银行倒贷款等原因。ＸＸ、李某先后向李某某出具欠条数张，因借款未得到偿还，李某某找到ＸＸ、李某二人进行核算。经核算后ＸＸ与李某于2017年10月15日向原告李某某出具欠条，表明欠李某某人民币共计400000.00元，约定还款日期为2019年10月15日，其中人民币168000.00元于2018年6月30日前偿还，并由借款人ＸＸ、李某二人签名捺指印，由ＸＸ的母亲孙素华为此笔借款担任保证人并签名捺指印。因经过核算ＸＸ、李某向李某某出具了新的欠据，ＸＸ、李某便向李某某要回前几次借款所出具的欠条。

本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，原告向被告提供借款，被告ＸＸ、李某为给原告出具借据，并由孙素华作为担保，双方之间就形成了民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案原告在提供借款后，被告具有按约定偿还欠款的义务。欠条中约定的还款日期为2019年10月15日，其中人民币168000.00元于2018年6月30日前偿还，现借款到期，被告表示拒绝给付已到期的16800.00元及剩余欠款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。故对原告要求被告ＸＸ、李某偿还借款本金400000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：一既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定,原告请求被告ＸＸ、李某自2018年6月30日起至实际给付之日止以本金168000.00元按照年利率6%支付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告孙素华以保证人的身份在欠条上签字，应当对此笔借款承担保证责任。
综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：

一、被告ＸＸ、李某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某借款人民币400000.00元。
二、被告ＸＸ、李某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某逾期利息（自2018年6月30日起至实际给付之日止以168000.00元为本金，按照年利率6%计算）。
三、被告孙素华对本判决第一项、第二项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元，由被告ＸＸ、李某、孙素华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。

审判员 王永新

书记员： 王聪