李某某、王某某等与张某某、唐山市宸佰名商贸有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李某某。
原告：王某某。
被告：张某某。
被告：唐山市宸佰名商贸有限公司。
法定代表人：高继锁，系该公司经理。
二被告特别授权委托代理人：董立新，河北益尔律师事务所律师。

原告李某某、王某某与被告张某某、唐山市宸佰名商贸有限公司（以下简称商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成由审判员白梅玲担任审判长，代理审判员肖峥、人民陪审员安慧参加评议的合议庭审理本案，于2016年3月8日、3月17日和4月6日三次公开开庭进行审理。原告李某某、王某某，被告张某某及商贸公司的委托代理人董立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。本案中，被告张某某分四次向二原告借款共计人民币977500元的事实有二原告提交的借条予以证实，被告张某某虽主张借条内容及签字并非其本人所书写，但其并未申请司法鉴定亦未提交任何证据予以证实，故本院确认原告李某某、王某某与被告张某某之间借贷关系成立，被告张某某作为债务人应履行偿还二原告借款本金及利息的义务。关于二原告所主张的借款利息，在2013年12月10日和12月29日的两笔借款中并未明确约定，二原告虽主张被告张某某口头承诺利息按10%每月计算，但被告张某某并未予以认可，且原告就此亦未提交认可证据予以证实，故对二原告关于该两笔借款利息的主张，本院不予支持。关于2013年5月28日和8月28日的两笔借款，二原告主张按照年24%的利率计算自借款之日至2016年3月8日的利息，未超过法律规定的民间借贷最高利率标准，本院对此予以支持，但利息的计算期限应从借款到期日的次日进行计算，故以上两笔借款的利息应分别为人民币138966.58和173708.38元。另外二原告主张被告商贸公司应对2013年5月28日的215000元的借款本金及利息承担清偿责任，但被告商贸公司仅在该借条中加盖了公章，并未与二原告进行过协商约定其在本次借款中的权利义务，且二原告亦未提交其他证据予以佐证，无法证实被告商贸公司在本次借款中的法律地位，故本院对二原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条的规定，判决如下：

一、被告张某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告李某某、王某某借款本金人民币977500元并支付利息人民币312674.96元；
二、被告唐山市宸佰名商贸有限公司不承担还款责任；
三、驳回原告李某某、王某某其他诉讼请求。
如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17080元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审　判　长　　白梅玲 代理审判员　　肖　峥 人民陪审员　　安　慧

书记员：李阳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。