李爱国与徐永华民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李爱国，男，1966年10月15日出生，汉族，住灵寿县。
委托代理人：李杰，河北东临律师事务所律师。
被告：徐永华，男，1966年12月12日出生，汉族，住灵寿县。

原告李爱国与被告徐永华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱国及其委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告徐永华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告10000元借款；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年借原告款10000元整，后原告多次催要，被告拒不偿还，特提起诉讼，望判如所请。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：被告为原告出具的借条，用于证实被告向原告借款10000元。
原告向本院申请证人丁某、任某出庭作证，用于证实被告向原告借款的事实及原告多次向被告索要过借款。
被告徐永华未到庭参加诉讼，开庭审理前提交书面答辩状辩称，是和被告以前合伙建厂的合伙人之一以其个人名义向原告借的款，原告所诉的10000元给了这个人，并没有给被告，本案与被告无关；如原告确实将钱给了被告，原告应出示被告给原告出具的收到条，或转账给被告的记录，否则，只有欠条无法证实借款的真实性；诉状称是2014年借的款，欠条的诉讼有效期是2年，依法已过诉讼时效，不受法律保护，应驳回原告诉讼请求。
被告徐永华在举证期限内未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告徐永华向原告借款10000元，被告为原告出具借条一张，内容为“今借李爱国现金10000元壹万元整，西关徐永华，2014年1月31号”。原、被告双方未约定还款期限。
证人丁某庭审过程中称，我跟原告多次到被告家中要过款，我见被告给原告打了一万块钱的条，2016年春天4、5月份我跟原告到被告家中要过款，2015年也去过，时间记不清了。
证人任某庭审过程中称，被告向原告借款，原告当场将10000元现金给了被告，我亲眼所见。
本院认为，原告主张被告向其借款10000元，有欠条为证，并有证人丁某、任某证言在案佐证，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。债务应当清偿。原告主张被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。被告徐永华辩称，是其以前的合伙人之一以其个人名义向原告借的款，原告所诉的10000元给了这个人，并没有给被告，因被告未提供证据予以证实，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。被告辩称，该笔欠款已过诉讼时效，原告称其和证人丁某于2015年、2016年均到过被告家要求被告偿还借款，并有证人丁某证言为证，本院予以采信。诉讼时效因原告提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故被告主张已超过二年诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告徐永华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告徐永华于本判决生效后五日内偿还原告李爱国借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 刘琳

书记员： 翟娜