李某与郑某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：马国云，上海马国云律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：马玮，上海马国云律师事务所律师。
　　被告：郑某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告李某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告李某的委托诉讼代理人马玮到庭参加了诉讼，被告郑某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金8,600元；2.判令被告支付以8,600元为本金，自2018年4月17日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；3.判令被告承担律师费2,000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，被告因家庭生活需要向原告借款用于周转，被告于2018年4月17日出具借条，借款金额为8,600元，借期至2018年4月23日，利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告给付了借款8,600元。现借款期限早已届满，被告经催要始终不予还款，现原告依据法律规定诉至本院，请求维护合法权益。
　　被告郑某未到庭答辩亦未提交证据。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的借条、上海农商银行交易对手信息、律师费发票等证据予以确认并在卷佐证。
　　经审理查明，原、被告经人介绍相识，被告因资金周转需要向原告借款。2018年4月17日，被告向原告出具借条及收条各一份。借条载明：“乙方因生意资金周转困难向甲方借款人民币15,000元，借款期限自2018年4月17日起至2018年4月23日止。借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；若逾期不还，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，另出借人在催讨款项期间，实际发生的劳务费，差旅费，律师费，评估费，公证费，拍卖，诉讼费等相关费用均由乙方承担。转账支付乙方指定收款账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”，被告在借款人处署名。收条载明：“今郑某收到出借人李某借款计人民币15,000元整，出借人已按照约定将款项打入我指定的如下收款账户。”被告在收款人处署名。同日，原告通过上海农商银行实际转账支付给被告8,600元。审理中，原告明确双方签订借条上的借款金额15,000元已包含双方约定的利息。
　　为参与本次诉讼，原告支出律师费2,000元。
　　本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。就本案而言，原告李某与被告郑某之间的借款事实已由原告提供的借条、上海农商银行交易对手信息等证据予以佐证，双方之间的借款关系依法成立，合法有效，故原告要求被告归还借款本金8,600元的主张，于法有据，本院予以支持。借条约定被告逾期未还清欠款的，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该利息的约定未违反法律强制性规定，因此原告主张被告支付逾期还款利息的诉请，本院予以准许。借条同时约定，出借人在催讨款项期间实际发生的律师费等费用由借款方承担，因此原告主张被告支付律师费的诉请，本院亦予准许。被告郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告郑某于本判决生效之日起十日内归还原告李某借款本金8,600元；
　　二、被告郑某于本判决生效之日起十日内支付原告李某以8,600元为本金，自2018年4月18日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；
　　三、被告郑某于本判决生效之日起十日内支付原告李某律师费2,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费收取计98.70元，由被告郑某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：顾玉娟

书记员：叶  岚