李某某与刘某某、刘凤某、田某国民间借贷纠纷一审民事判决书

李某某
刘某某
肖金艳
刘凤某
李艳芝（黑龙江惠泉律师事务所）
田某国

原告李某某，住尚志市。
被告刘某某，住尚志市。
委托代理人肖金艳（被告刘某某妻子）。
被告刘凤某，住尚志市。
委托代理人李艳芝，黑龙江惠泉律师事务所律师。
被告田某国，住尚志市。
原告李某某诉被告刘某某、刘凤某、田某国民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告刘某某的委托代理人肖金艳、被告刘凤某的委托代理人李艳芝、被告田某国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称:2013年4月10日和2013年4月18日，被告刘某某分两次向原告借款10万元，约定一个月还款，月利率3分，同时由被告刘凤某、田某国为借款提供担保。
借款到期后经原告多次索要未果。
故诉至法院，要求被告刘某某给付借款本金10万元、利息4万元，合计14万元；被告刘凤某、田某国承担连带清偿责任。
被告刘某某辩称:借款属实，但出借人是田某国，已经偿还4万元。
借款时没有担保人，是刘某某和田某国出具的借据，约定借款期限一个月。
被告刘凤某辩称:借款与刘凤某无关，刘凤某从未对该笔借款提供过担保，也未在借据上签字，对于李某某与刘某某之间借款不清楚，请求依法驳回李某某对刘凤某的诉讼请求。
被告田某国辩称:刘某某经田某国担保一共借款4笔共几十万元，本案原告借款是其中一笔，田某国担保属实，同意承担担保责任。
庭审中，原告李某某为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据:
证据一、2013年4月10日借据。
证明被告刘某某向原告李某某借款5万元，约定月利率3分，借款期限1个月，被告田某国是担保人。
被告刘某某质证有异议，认为签字时上面没有利息约定，但承认按月利率3分给付借款利息。
被告刘凤某质证认为与其无关，刘凤某没有签字确认不承担担保责任，原告起诉被告刘凤某是错误的。
被告田某国质证无异议。
证据二、2013年4月18日借据。
证明被告刘某某向原告李某某借款5万元，约定月利率3分，借款期限1个月，被告田某国是担保人。
被告刘某某质证无异议。
被告刘凤某质证认为与其无关，刘凤某没有签字确认不承担担保责任，原告起诉刘凤某是错误的。
被告田某国质证无异议。
证据三、土地承包合同书、水田具体位置图。
证明原告李某某与被告刘凤某于2014年12月20日签订土地承包合同书，约定刘凤某将水田地54亩承包给李某某，每亩300元，抵偿刘某某欠李某某借款，直到还清为止。
被告刘某某质证认为，不知道被告刘凤某出具过土地承包合同。
被告刘凤某质证有异议，认为2014年12月份，刘凤某患脑梗塞，己经不能说话，不能行动，而且按照法律规定，禁止以土地承包形式抵偿债务。
被告田某国质证认为，李某某、田某国找到刘凤某还款，刘凤某同意将土地以承包方式给原告抵偿借款，承认土地己转让给刘某某，只是没有过户。
土地承包合同书是田某国执笔的。
证据四:证人尹某某出庭作证。
证言主要内容:2014年12月份，因刘某某欠原告李某某钱，刘凤某用土地做担保，原、被告双方签订土地承包合同，有证人、李某某、田某国、刘凤某在场，证人作某某证明人在合同上签字。
承包合同是被告刘凤某本人签字。
原告李某某质证无异议。
被告刘某某质证无异议。
被告刘凤某质证认为法律禁止以土地承包方式抵偿债务。
被告田某国质证无异议。
被告刘某某、刘凤某、田某国没有提供证据。
本院认为，被告刘某某向原告李某某借款10万元，为原告出具借据二份，刘某某对借款事实予以认可，原、被告双方借贷关系成立，被告刘某某应当偿还。
原、被告双方在借款时约定借款月利率3分，超过法律规定，应予调整，被告刘某某应当给付原告李某某借款利息28066.66元（5万元×0.02元×16个月20天＋5万元×0.02元×11个月12天）。
被告刘凤某与原告李某某签订的土地承包合同书，不是双方对该土地承包权转让的真实意思表示，而是刘凤某对刘某某向李某某借款偿还的担保约定，被告刘凤某应当承担担保责任。
被告刘凤某、田某国为借款提供担保，双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条  的规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告田某国应当承担连带清偿责任。
被告刘某某抗辩己经偿还李某某借款4万元，未向法庭提供证据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  及《中华人民共和国担保法》第十九条  的规定，判决如下:
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某借款本金10万元；
二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某借款利息28066.66元（计算至2015年3月30日止），嗣后利息以前项所述本金为基数，按中国人民银行同类贷款利率的4倍，自2015年3月31日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、被告刘凤某、田某国承担连带清偿责任；
四、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由原告李某某负担239元，由被告刘某某、刘凤某、田某国负担2861元，保全费1220元由被告刘某某、刘凤某、田某国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，被告刘某某向原告李某某借款10万元，为原告出具借据二份，刘某某对借款事实予以认可，原、被告双方借贷关系成立，被告刘某某应当偿还。
原、被告双方在借款时约定借款月利率3分，超过法律规定，应予调整，被告刘某某应当给付原告李某某借款利息28066.66元（5万元×0.02元×16个月20天＋5万元×0.02元×11个月12天）。
被告刘凤某与原告李某某签订的土地承包合同书，不是双方对该土地承包权转让的真实意思表示，而是刘凤某对刘某某向李某某借款偿还的担保约定，被告刘凤某应当承担担保责任。
被告刘凤某、田某国为借款提供担保，双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条  的规定:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告田某国应当承担连带清偿责任。
被告刘某某抗辩己经偿还李某某借款4万元，未向法庭提供证据，本院不予支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条  、第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  及《中华人民共和国担保法》第十九条  的规定，判决如下:
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某借款本金10万元；
二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某借款利息28066.66元（计算至2015年3月30日止），嗣后利息以前项所述本金为基数，按中国人民银行同类贷款利率的4倍，自2015年3月31日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、被告刘凤某、田某国承担连带清偿责任；
四、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由原告李某某负担239元，由被告刘某某、刘凤某、田某国负担2861元，保全费1220元由被告刘某某、刘凤某、田某国负担。

审判长：马玉艳
审判员：王利娟
审判员：王金辉

书记员：迟冰