李海丰与王某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：李海丰，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，农民，群众，河北省临漳县人，现住。委托诉讼代理人：南德芹，河北冀南律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，农民，群众，河北省临西县人，现住。

原告李海丰向本院提出诉讼请求：1、诉请被告赔偿车辆损失、评估费等20,000元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月18日，王某饮酒后无证驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，与由东向西张金荣驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车相撞，致两车损坏。交警部门认定王某负事故全部责任，张金荣无责任。李海丰为冀Ｄ×××××所有人，张金荣借用车辆，就赔偿事宜协商未果，故诉至本院。被告王某未发表实质性答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交事故认定书，机动车行驶证，施救费、拆检费、评估费发票，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交评估报告，被告认为价格过高。本院认为，此系本院按照法定程序，委托具有资质的机构作出，应当具有公信力，被告仅认为数额过高，但无具体理由或相反证据，更未申请重新鉴定，故不予采纳，对评估报告予以认定。被告王某未向本院提交证据。根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院对本案事实作如下认定：2018年2月18日16时20分，王某饮酒后无证驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，在河北省临西县，沿相庄乡间公路由北向南行驶，至洪相路教场村西十字路口时，与由东向西张金荣驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2018年3月3日，临西县公安局交通警察大队作出临公交认字[2018]第12号道路交通事故认定书。认为王某饮酒后无证驾驶机动车；在容易发生危险路段，应降低行驶速度。张金荣无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定王某负事故全部责任，张金荣无责任。冀Ｄ×××××行驶证登记所有人为李海丰。在该车本次事故中造成车辆损失，李海丰向本院申请评估鉴定，本院委托邢台盛金机动车评估有限公司重新评估。2018年5月7日，邢台盛金机动车评估有限公司作出邢盛评报损字（2018）第1804088号评估报告，以2018年2月18日为基准日，确定冀Ｄ×××××车辆损失为14,872元。李海丰支付评估费2,000元。此外，李海丰向临西县万邦停车场支付拖吊施救费2,997元；向临西县冀如修汽车维修部支付拆检费1,000元。
原告李海丰诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员胡跃勇独任审判，于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告李海丰委托诉讼代理人南德芹，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，临西县公安局交通警察大队依据事故事实及法律规定，作出临公交认字[2018]第12号交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。该认定合法有据，应予确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。现被告未陈述鲁Ｐ×××××事发时投保强制保险，且负事故全部责任，故原告损失应由其赔付。被告主张施救费各自承担50%，评估费由原告承担，于法无据，不予支持。原告主张车辆损失、施救费、拆检费、评估费，均系事故产生的实际损失，原告系车辆所有人，被告可向其赔付。对车辆损失，根据评估报告确定为14,872元；对评估费，根据评估机构发票确定为2,000元；对施救费，根据停车场发票确定为2,997元；对拆检费，根据维修部发票确定为1,000元。原告另主张保管费2,000元，因无证据证明，本院不予采信。以上损失共计：14,872元+2,000元+2,997元+1,000元＝20,869元。现原告主张20,000元，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：

被告王某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李海丰车辆损失、评估费、施救费、拆检费，共计20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

审判员　　胡跃勇

书记员：杨春慧