李某某与王文库不当得利纠纷一审民事判决书

原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。
委托诉讼代理人：肖传辉，黑龙江卓玖律师事务所律师。
被告：王文库，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。

原告李某某与被告王文库不当得利纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告李某某的委托代理人肖传辉到庭参加了诉讼，被告王文库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还4万元，并按照人民银行同期贷款利率给付该款项自2017年8月1日至判决确定的给付之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，原、被告及案外人邓宝光三人口头达成协议，邓宝光将对原告的债权13万元转让给被告，之后原告多次向被告付款共计4万元。2018年2月，邓宝光向大庆高新技术产业开发区人民法院起诉原告，要求原告偿还其货款13万元，庭审中邓宝光否认其将债权转让给被告，高新区法院判决原告应给付邓宝光货款13万元，原告给付被告的4万元可另行主张。故被告收取原告的4万元构成不当得利，并应返还利息，现原告诉至法院。
被告王文库未出庭，亦未提交答辩状。
原告李某某向本院提交了以下证据：
1．大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初1844号、大庆市中级人民法院（2018）黑06民终1132号民事判决书各一份（复印件，与原件核对无异），欲证明2015年，原告欠案外人邓宝光货款130300元，邓宝光将该笔债权口头转让给被告，原告在2017年6月至7月期间陆续给付被告4万元，之后邓宝光毁约起诉原告，法院认定原告给付被告的4万元不应当冲抵邓宝光的货款，可另行主张。被告收取原告的4万元构成不当得利，应返还给原告，并应当支付利息。
2.中国邮政储蓄银行汇款凭证4张、邮政储蓄流水单1张，欲证明2017年6月至7月期间，原告向被告持有的邮政储蓄银行卡号62×××88内汇款15900元。
3.原告与邓宝光通话录音光盘2张、原告与被告通话录音光盘4张，欲证明2017年6月至7月期间，被告替邓宝光向原告索要货款，原告给付其4万元，被告没有将该4万元给付邓宝光，结合证据一，法院认定被告收取的4万元不能冲抵原告欠负邓宝光的货款，故被告收取原告的4万元构成不当得利，应当返还给原告并支付原告利息。
被告王文库未出庭，故未对以上证据发表质证意见。
本院认为以上证据符合法定的证据构成要件，能够形成证据链条，证明原告给付被告4万元的情况，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2017年，原告以银行汇款或支付现金的方式，多次给付被告款项共计4万元。原告认为，其与被告及案外人邓宝光达成了口头协议，邓宝光将其对原告的债权13万元转让给被告，原告给付被告的4万元是偿还该债务。2018年邓宝光向本院起诉原告，要求给付货款130300元，本院判决支持了邓宝光的主张。现原告诉至法院。

本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告收取原告的4万元，没有合法根据，给原告造成了损失，被告应将4万元返还给原告，并支付利息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。该利息以4万元为基数，按照人民银行同期贷款利率自2017年8月1日计算至实际给付之日。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告王文库于本判决生效之日起十日内返还原告李某某40000元，并按照人民银行同期贷款利率支付给款项自2017年8月1日至实际给付之日的利息。
案件受理费406元，由被告王文库负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉货币种类均为人民币）

审判员 王庆娟

书记员： 范爽