李洋与李海波买卖合同纠纷一审民事判决书

李洋
李丽丹（黑龙江龙广律师事务所）
李海波

原告李洋，1988年1月7日出生（公民身份号码×××），无固定工作，户籍地黑龙江省克东县，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人李丽丹，黑龙江龙广律师事务所律师。
被告李海波，1979年5月3日出生（公民身份号码×××），住所地山东省日照市。
原告李洋与被告李海波买卖合同纠纷一案，原告李洋于2015年4月17日向本院提起诉讼。本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托代理人李丽丹到庭参加诉讼，被告李海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院在开庭审理过程中，李洋为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
李洋举示证据情况如下:
证据一、欠款协议书，拟证明:2014年9月14日，李海波就其欠李洋的冷轧板货款事宜与李洋签订了还款协议，约定李海波于2014年12月1日前将欠李洋的货款共计70万元还清，如届时不还，李洋有权通过法律手段追回欠款，争议解决方式为“协商不成，可以向李洋所在地人民法院起诉”。李海波本人在该欠款协议上签名并捺印。
证据二、出库单21份，拟证明:自2014年3月4日起至李洋、李海波签订欠款协议书即2014年9月4日止，李海波从李洋处购买的冷轧板、镀锌板的事实。
证据三、货站货物运单6份，拟证明:李洋通过货站给李海波发货的情况，李海波从李洋处购买的货物，部分由李海波自己提取，部分由李洋发货。
证据四、居住证明，拟证明:李洋的经常居住地为哈尔滨市道外区团结镇兴旺社区东都公元19栋4单元302室。
被告李海波未举证。
本院确认:李洋举示的证据一、证据二、证据三，来源合法，内容客观真实，能证明李海波从李洋处购买冷轧板，李海波拖欠李洋货款70万元，2014年9月14日双方签订欠款协议书，约定李海波于2014年9月14日起至2014年11月31日还款，如欠款方不按期偿还，李洋有权通过法律手段追回欠款，争议解决方式为协商不成，可以向李洋所在地的人民法院起诉，与本案有关联性，故本院予以采信。李洋举示的证据四，来源合法，内容客观真实，能证明李洋自2013年10月在哈尔滨市道外区团结镇兴旺社区东都公园19栋4单元302室居住至今，与本案有关联性，故本院予以采信。
本院认为:李洋与李海波之间因买卖冷轧板建立了买卖合同关系，李洋已为李海波供货，李海波应按照约定向李洋支付货款。现李洋有证据证明李海波拖欠货款60万元，双方债权、债务关系明确，李海波的行为构成违约，应承担继续支付货款、赔偿李洋损失的违约责任。李洋诉请李海波支付60万元货款，并赔偿自2014年12月1日至货款给付之日货款60万元利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算），有事实依据及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  的规定，判决如下:
一、待本判决发生法律效力后，被告李海波立即向原告李洋支付货款60万元；
二、待本判决发生法律效力后，被告李海波立即赔偿原告李海波60万元货款的利息损失，利息自2014年12月1日起至货款实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元（原告李洋已预交），由被告李海波负担，此款被告李海波于本判决发生法律效力后立即给付原告李洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为:李洋与李海波之间因买卖冷轧板建立了买卖合同关系，李洋已为李海波供货，李海波应按照约定向李洋支付货款。现李洋有证据证明李海波拖欠货款60万元，双方债权、债务关系明确，李海波的行为构成违约，应承担继续支付货款、赔偿李洋损失的违约责任。李洋诉请李海波支付60万元货款，并赔偿自2014年12月1日至货款给付之日货款60万元利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算），有事实依据及法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  的规定，判决如下:

一、待本判决发生法律效力后，被告李海波立即向原告李洋支付货款60万元；
二、待本判决发生法律效力后，被告李海波立即赔偿原告李海波60万元货款的利息损失，利息自2014年12月1日起至货款实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元（原告李洋已预交），由被告李海波负担，此款被告李海波于本判决发生法律效力后立即给付原告李洋。

审判长：焦佳
审判员：盖雪莲
审判员：冯丽霞

书记员：徐旭