李某某与任某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：冉彦国，湖北楚贤律师事务所律师。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。

原告李某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2018年10月12日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭红适用简易程序于2018年12月4日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人冉彦国到庭参加诉讼，被告任某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金15万元，支付截止2018年10月12日立案之日的利息11万元，并以15万元为基数，支付自2018年10月13日起至借款还清之日止的利息。2、本案诉讼费由被告负担。经庭审确认，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告偿还借款本金15万元，并偿还以20万元为基数按年利率15%的标准从2014年11月1日起计算至2017年1月1日的利息，以15万元为基数按年利率15%的标准从2017年1月2日起计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2014年10月，被告承接了平湖绿岛挡土墙工程，为交纳保证金向原告借款20万元，于2017年元月归还5万元，剩余15万元一直未还。按照约定，被告还应按年利率15%的标准支付利息。原告多次找被告索款未果，诉至法院，请求判如所请。
被告任某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告任某某因工程投资需要，于2014年10月向原告李某某借款20万元，2017年元月被告偿还原告5万元，还剩15万元未偿还。2018年8月20日，被告任某某重新向原告出具借条载明：“本人于2014年10月平湖绿岛挡土墙工程借李某某20万元，用于工程投资，2017年元月归还5万元，还剩15万元未偿还。还欠李某某15万元，大写壹拾伍万元整。注：若9月10日还未归还就计取利息（年利息15%计取）。立据人：任某某。2018年8月20日。”被告到期未偿还借款，原告李某某于2018年10月12日诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告李某某提交的借条一份、短信截屏，有原告的当庭陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。

本院认为，被告任某某向原告李某某借款本金15万元未归还的事实清楚，有李某某出具的借条以及当事人的陈述相互印证，应当认定。原告李某某要求被告任某某偿还借款本金15万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款利息的认定及计算问题。原告于2014年10月向被告借款20万元，被告于2018年8月20日重新出具借条时，确认已于2017年元月偿还5万元，还剩15万元未偿还，即双方均认可2018年8月20日前此笔借款无利息。该借条下方注明：“若9月10日还未归还就计取利息（年利息15%计取）”，结合2018年8月20日前此笔借款无利息的事实，此批注应理解为：若被告于2018年9月10日未归还本金，则从逾期之日即2018年9月11日开始按年利率15%计收利息。故原告要求被告支付借期内利息没有事实和法律依据。对原告要求被告偿还以20万元为基数按年利率15%的标准从2014年11月1日起计算至2017年1月1日的利息，以15万元为基数按年利率15%的标准从2017年1月2日起计算至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院据实只能支持以15万元为基数按年利率15%的标准从2018年9月11日起计算至借款还清之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告任某某在本判决生效后立即返还原告李某某借款本金15万元及以本金15万元为基数按年利率15%的标准从2018年9月11日起至清偿日止的利息，利随本清。
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2600元，由被告任某某负担，该费用原告李某某已垫付，被告任某某在履行判决书确定的义务时一并转付给原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员 郭红

书记员： 王忠丹