李某某与李某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲周县人，住本村。
委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。
被告：李某某（李书爱），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。
二被告委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。
被告：北京泺翔商贸有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路甲1号北京万丰嘉信商务酒店6-15号。
法定代表人：史庆相，系该公司经理。

原告李某某诉被告李某某、李书爱、北京泺翔商贸有限公司（以下简称泺翔公司民间借贷纠纷一案，本院2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人卢永海、被告李某某、李书爱及委托诉讼代理人霍永良到庭参加诉讼。被告泺翔公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求1、判令被告李某某、李某某共同偿还借款本金360万元，同时按照年利率18%从2014年6月1日给付利息至实际偿还完毕之日。2、被告北京泺翔商贸有限公司对上述借款本息承担共同还款责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李某某和被告李某某是夫妻关系，被告李某某利用在曲周县农业银行担任办公室主任职务的便利条件，在原告去农行办事之时在农行的业务大厅向原告提出借款要求，原告对李某某的身份非常信任，于是同意借款给被告李某某，原告将借款500万元转给被告李某某，被告李某某给原告出具了落款时间为2013年5月18日的借款条，在借据上被告李某某注明该款用于北京泺翔商贸有限公司购货，实际上该款是用于北京泺翔商贸有限公司的工商注册，在借条注明的期限届满后，被告没有按照约定偿还借款本息，在原告多次催讨之下，被告陆续偿还了本金140万元，剩余借款本金360万元至今未还，利息分文未付。
综上，被告李某某、李某某作为夫妻，应当共同承担还款义务，被告北京泺翔商贸有限公司在成立之初的法定代表人是被告李某某（李书爱），后在2014年变更为史庆相，所以该公司应该与被告李某某、李某某共同承担还款义务，望法院依法支持原告诉讼请求。
为支持其主张，原告提交以下证据；
1、提交2013年5月18日借款条原件一张，证明借款事实。
2、2014年10月8日的还款协议一份，2014年10月8日的还款协议一份，证明本案未超诉讼时效。

本院认为，本案所涉500万元借款均转入被告李某某指定账户，被告李某某对借款事实也予以认可，并为原告出具借款证明，借款证明上虽记载该笔借款是被告泺翔公司用于购货，但借款人签名系被告李某某，故该笔借款应视为被告李某某所借。原告要求被告泺翔公司承担共同还款责任，但未提交相应证据予以证明，故原告该主张事实法律依据不足，本院不予支持。经原告催要被告李某某未及时按约偿还剩余借款本金360万元，应属违约，故对原告请求被告李某某偿还借款本金360万元，本院予以支持。对原告主张借款利息，因被告出具的借款证明已约定利息按年利率18%计息，且该利息利率的约定未违反法律强制性规定，故对原告主张借款利息被告按年利率18%计息支付，本院予以支持。本院确认结算日即2014年6月2日为利息起算日。被告李某某、李书爱系夫妻关系，该笔借款形成于双方夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告主张被告李书爱承担偿还责任，于法有据，本院予以采信。被告李某某、李书爱主张本案已超过诉讼时效，未提交相应证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定判决如下：

一、被告李某某、李书爱自本判决生效之日起五日内共同偿还原告李某某借款本金360万元及相应利息。（利息以借款本金360万元为基数，按照年利率18%计算，自2014年6月2日至本判决确定偿还之日止）；
二、驳回原告李某某其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元，由被告李某某、李书爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

审　判　长　　徐新东 审　判　员　　赵玉岐 人民陪审员　　常俊平

书记员：邢丹