李某某与何其全民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住秭归县。
委托诉讼代理人：王大进，湖北千善律师事务所律师。特别授权代理。
被告：何其全，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，住秭归县。
委托诉讼代理人：刘俊芳，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。特别授权代理。

原告李某某与被告何其全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王大进、被告何其全及其委托诉讼代理人刘俊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：清偿欠款1万元及该款自2016年9月1日至还款日的利息（按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：李某某与何其全原系朋友关系，2016年2月15日李某某与何其全协商，将其经营的茅坪镇四海市场“E美度”服装门面连同部分服装转让给何其全经营，作价2万元，何其全当时支付1万元现金，下欠1万元当即出具欠条，并约定2016年9月1日清偿。现逾期未偿。
何其全辩称，李某某将门面及未售完的服装转让给何其全，何其全向李某某支付了1万元转让费及0.88万元的租金，尚欠1万元转让费未付，并出具欠条，定于2016年9月1日付清的事实属实。但李某某没有履行完转让手续，没有告诉房东，导致何其全现在无法将门面再转让，造成损失，没有清偿能力。同时认为，何其全与李某某不存在借贷关系，是门面及服装转让关系。

本院认为，2016年2月15日李某某将其经营的茅坪镇四海市场“E美度”服装门面及部分服装转让给何其全，形成门店及服装转让合同关系，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。李某某交付门店及服装，何其全接受门店及服装，支付一年的房屋租金及一半的转让费，并就尚未支付的费用出具欠条，至此，李某某与何其全之间的门店及服装转让合同关系，经过双方清算形成了新的债权债务协议，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释的相关规定，按照民间借贷纠纷处理该案，并无不当。李某某要求何其全清偿1万欠款及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：

何其全于本判决生效后十日内支付李某某欠款1万元，并支付利息（按6%年利率,自2016年9月2日起计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由何其全负担。
本判决为终审判决。

审判员　　杜云宏

书记员：周波