李某甲诉李某乙、李某丙、李某丁赡养纠纷民事判决书

李某甲
窦龙辉（河北平恒律师事务所）
李某乙
李某丙
李某丁

原告李某甲，男，定州市人。
委托代理人窦龙辉，河北平恒律师事务所律师。
被告李某乙，男，定州市人。
被告李某丙，女，定州市人。
被告李某丁，男，定州市人。
原告李某甲与三被告李某乙、李某丙、李某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人窦龙辉、被告李某丙到庭参加诉讼，被告李某乙、李某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明:三被告李某乙、李某丙、李某丁之母赵某甲与原告李某甲于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，当时三被告李某乙、李某丙、李某丁分别14岁、12岁、5岁，婚后五人一起生活，直到三被告成年。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第一款  规定:父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务；第三款  规定:子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第二十七条  第二款  规定:继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。三被告李某乙、李某丙、李某丁受原告李某甲抚养教育多年，其关系适用父母子女关系，现原告李某甲年老体弱，无生活来源，三被告对其有赡养的义务，参照河北省2013年度农村居民人均生活性支出标准，三被告每年给付原告李某甲6134元，原告李某甲要求三被告每人每月支付1000元的请求显系过高，对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第一款  、第三款  、第二十七条  第二款  和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:
本判决书生效后三日内，三被告李某乙、李某丙、李某丁给付原告李某甲赡养费6134元，此后每年的同日三被告李某乙、李某丙、李某丁按相同标准继续给付原告李某甲。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由三被告李某乙、李某丙、李某丁平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第一款  规定:父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务；第三款  规定:子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第二十七条  第二款  规定:继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。三被告李某乙、李某丙、李某丁受原告李某甲抚养教育多年，其关系适用父母子女关系，现原告李某甲年老体弱，无生活来源，三被告对其有赡养的义务，参照河北省2013年度农村居民人均生活性支出标准，三被告每年给付原告李某甲6134元，原告李某甲要求三被告每人每月支付1000元的请求显系过高，对超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  第一款  、第三款  、第二十七条  第二款  和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  的规定，判决如下:

本判决书生效后三日内，三被告李某乙、李某丙、李某丁给付原告李某甲赡养费6134元，此后每年的同日三被告李某乙、李某丙、李某丁按相同标准继续给付原告李某甲。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由三被告李某乙、李某丙、李某丁平均负担。

审判长：杨建宗
审判员：焦红伟
审判员：徐建珍

书记员：赵立辉