李某乙诉李某甲抚养费纠纷民事判决书

李某乙
潘桂珍
李某甲

原告李某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住宁江区。
法定代理人薛某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，工人，现住同原告。
委托代理人潘桂珍，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，工人，现住宁江区。
被告李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住宁江区新百北小区，身份证号码xxxx。
原告李某乙诉被告李某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某乙的委托代理人潘桂珍、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。

本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第三条规定“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”原告李某乙之母薛某与被告李某甲虽然现处于婚姻关系存续期间，但因薛某现患有重大疾病，其无法独立承担子女抚养义务，被告李某甲作为原告的父亲理应履行抚养义务。被告李某甲的实发月平均工资在4500元左右，应每月给付工资额的25%即1125元抚养费为宜。被告辩解薛某在5月末向其单位借款5000元，已由被告偿还，视为已支付抚养费。但该借款已用于薛某治疗疾病，不能视为支付孩子的抚养费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下:
被告李某甲自2014年6月份起每月支付原告李某乙抚养费人民币1125元。
案件受理费50元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第三条规定“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”原告李某乙之母薛某与被告李某甲虽然现处于婚姻关系存续期间，但因薛某现患有重大疾病，其无法独立承担子女抚养义务，被告李某甲作为原告的父亲理应履行抚养义务。被告李某甲的实发月平均工资在4500元左右，应每月给付工资额的25%即1125元抚养费为宜。被告辩解薛某在5月末向其单位借款5000元，已由被告偿还，视为已支付抚养费。但该借款已用于薛某治疗疾病，不能视为支付孩子的抚养费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第三条之规定，判决如下:

被告李某甲自2014年6月份起每月支付原告李某乙抚养费人民币1125元。
案件受理费50元由被告承担。

审判长：刘春来
审判员：于欢
审判员：赵银娟

书记员：刘奕含