李某与靳某赡养纠纷一审民事判决书

李某
胡站宁（宁晋县法律援助中心）
靳某

原告李某。
委托代理人胡站宁，宁晋县法律援助中心法律援助律师。
被告靳某。
原告李某为与被告靳某赡养纠纷一案，于2016年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员冯国全独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡站宁到庭参加诉讼，被告靳某经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，子女有赡养父母的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告的长子靳某、次子靳某甲均有赡养原告的义务。参照河北省统计的2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元计算，扣除原告年收入（180元＋70元）×12=3000元，原告每年支出的生活费5248元的一半2624元应由被告靳某承担。原告要求返还的承包地1.2亩，因原告已丧失劳动能力仍由被告耕种为宜。原告主张的医疗费，原告称每月支出约100元，数额不大且无正式票据，上述的生活费支出中也包含了这些费用，所以本次不再判决被告给付，如原告以后出现数额较大的医疗费支出时，可另行向被告主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告靳某于本判决生效后三日内给付原告李某2016年度生活费2624元；
二、自2017年开始，每年1月1日被告靳某给付原告李某当年度生活费2624元；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费40元由被告靳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，子女有赡养父母的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告的长子靳某、次子靳某甲均有赡养原告的义务。参照河北省统计的2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元计算，扣除原告年收入（180元＋70元）×12=3000元，原告每年支出的生活费5248元的一半2624元应由被告靳某承担。原告要求返还的承包地1.2亩，因原告已丧失劳动能力仍由被告耕种为宜。原告主张的医疗费，原告称每月支出约100元，数额不大且无正式票据，上述的生活费支出中也包含了这些费用，所以本次不再判决被告给付，如原告以后出现数额较大的医疗费支出时，可另行向被告主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告靳某于本判决生效后三日内给付原告李某2016年度生活费2624元；
二、自2017年开始，每年1月1日被告靳某给付原告李某当年度生活费2624元；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费40元由被告靳某负担。

审判长：冯国全

书记员：张孟楠