李某与陈某婚姻无效纠纷一审民事判决书

李某
张祖喜（湖北启方律师事务所）
陈某

原告李某。
委托代理人张祖喜，湖北启方律师事务所律师（一般授权）。
被告陈某。
原告李某诉被告陈某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员刘晶晶适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。
原告李某及其委托代理人张祖喜，被告陈某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2014年3月在天门工作中认识。
××××年××月××日在武汉市蔡甸区民政局登记结婚。
结婚后，原告发现被告与丁菊英于××××年××月××日在宜都市民政局登记结婚，由于登记前被告隐瞒已婚事实，导致原、被告婚姻无效，故诉至法院，请求判令:1、依法宣告原、被告婚姻无效；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:
1、原告李某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚的信息资料，证明原、被告在武汉市蔡甸区民政局登记结婚的事实。
2、被告陈某与丁菊英于××××年××月××日在宜都市民政局登记结婚的信息资料，证明被告陈某隐瞒已婚事实，导致双方婚姻无效。
被告陈某辩称:原告陈述属实，同意宣告婚姻无效。
被告陈某未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告李某提交的以上证据，被告认为属实。
经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信。
本院认为，无效婚姻是因欠缺婚姻成立要件而不具有法律效力的违法婚姻，即男女双方的结合由于不符合法律规定的结婚实质要件，自始不具备婚姻的法律效力，当事人不具有夫妻的权利和义务。
婚姻法规定，一夫一妻制是我国的婚姻制度，因此，重婚行为是被禁止和受到制裁的。
被告陈某与丁菊英婚姻关系存续期间，在明知自己有配偶的情况下，又与原告李某登记结婚，违反了我国的一夫一妻的婚姻制度和公序良俗，被告的行为属重婚行为，属于法律规定之婚姻无效之情形，现原告请求宣告婚姻无效，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条  第（一）项  、第十二条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第七条  第一款  、第九条  第一款  、第十三条  之规定，判决如下:
宣告原告李某与被告陈某的婚姻无效。
本案案件受理费100元，由被告陈某承担。
本判决为终审判决。

本院认为，无效婚姻是因欠缺婚姻成立要件而不具有法律效力的违法婚姻，即男女双方的结合由于不符合法律规定的结婚实质要件，自始不具备婚姻的法律效力，当事人不具有夫妻的权利和义务。
婚姻法规定，一夫一妻制是我国的婚姻制度，因此，重婚行为是被禁止和受到制裁的。
被告陈某与丁菊英婚姻关系存续期间，在明知自己有配偶的情况下，又与原告李某登记结婚，违反了我国的一夫一妻的婚姻制度和公序良俗，被告的行为属重婚行为，属于法律规定之婚姻无效之情形，现原告请求宣告婚姻无效，于法有据，本院依法予以支持。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条  第（一）项  、第十二条  ，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第七条  第一款  、第九条  第一款  、第十三条  之规定，判决如下:
宣告原告李某与被告陈某的婚姻无效。
本案案件受理费100元，由被告陈某承担。

审判长：刘晶晶

书记员：方茜