李某与葛某婚约财产纠纷一审民事判决书

原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住满城区。
委托诉讼代理人：李莹莹，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住满城区，系原告之妹。
委托诉讼代理人：刘子龙，河北元恒律师事务所律师。
被告：葛某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住满城区。
委托诉讼代理人：葛光泽，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住满城区，系被告之父。
委托诉讼代理人：韩红生，保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。

原告李某与被告葛某婚约财产纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人李莹莹、刘子龙，被告葛某委托诉讼代理人葛光泽、韩红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告彩礼礼金118588元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月，原、被告经媒人葛淑花介绍相识并建立恋爱关系。因双方均有结婚意愿，遂订婚约。按照风俗原告于2018年2月26日经媒人葛淑花之手给付被告订婚礼6688元，给付被告回礼礼金1900元，2018年3月8日经媒人葛淑花之手给付被告彩礼110000元，并于××××年××月××日按照当地风俗举行了结婚仪式。后原告发现被告与其他男性进行污言秽语的聊天、发送自己的裸照等行为，产生矛盾，被告于2018年6月回娘家居住。至今双方未办理婚姻登记手续，要求判如所请。
被告葛某辩称，原、被告接触时间较长，已有感情基础，不同意解除婚约。被告并没有出轨行为，朋友之间聊天是正常的事。原告无端猜疑，并伙同其妹对被告进行殴打，无奈被告才逃回娘家。但被告能够原谅原告的过错，认为能把日子过好。
本院经审理认定事实如下：2018年1月，原、被告经媒人葛淑花介绍相识并建立恋爱关系。因双方均有结婚意愿，遂订立婚约，于××××年××月××日按照当地风俗举行了结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续。后双方产生矛盾，被告于2018年6月份回娘家居住。原告主张2018年2月26日给付被告订婚礼6688元、回礼礼金1900元，被告认可，且媒人葛淑花也证实将上述款项交给了被告父亲，但被告认为应视为赠与，后被告又反悔，不认可收到订婚礼。根据证据若干规定第七十四条之规定，当事人及其诉讼代理人的代理词中承认对己方不利的事实，人民法院应予确认，被告也没有相反证据足以推翻，故应认定原告给付被告订婚礼6688元、回礼礼金1900元。原告主张2018年3月8日给付被告彩礼110000元，被告不认可，原告提供媒人葛淑花出庭作证，证实2018年正月十六上午经其手将110000元彩礼给到被告奶奶手中，当时被告父亲也在场，同去的人还有李章子、李志强、ＸＸＸ等人，给了11捆，没有打开数。其婆家与原告是远当家子，其娘家与被告是同村。被告认为证人与原告具有亲属关系，证言不能作为定案依据；原告将110000元彩礼给了谁向谁要。原告为证实给付被告彩礼110000元，提供要庄农村信用社业务凭证3份，证实2018年3月7日从其父李志刚存折上支取现金96569元用以佐证。根据日常生活经验，给付彩礼是当地风俗，一般是经过媒人之手给付当事人老人，并不给付当事人本人。媒人是给付彩礼的关键证人。本案中，媒人葛淑花证实2018年正月十六上午经其手将110000元彩礼给到被告奶奶手中，且说明给了11捆，虽没打开具体数，日常生活经验一般一捆是10000元，且原告又提供农村信用社业务凭证佐证，故应认定原告给付被告彩礼110000元。

本院认为，当事人请求按照习俗返还彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一）双方未办理结婚登记手续的；。当事人起诉请求解除同居关系的人民法院不予受理。本案中，原、被告未办理结婚登记手续而同居，符合法律规定，原告要求被告返还彩礼，依法应支持其110000元，原告无证据证实订婚礼6688元、回礼礼金1900元属于彩礼，应视为赠与，其要求返还，于法无据，不予支持。被告主张不同意解除婚约，不属法院受案范围，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告返还彩礼118588元，依法支持其110000元。依照《最高人民法院关于适用
一、被告葛某于判决生效后十日内返还原告李某彩礼110000元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给负金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，原告李某负担99元，被告葛某负担1267元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员 张金刚

书记员： 范远征